Δικάζονται  όλοι οι εκδότες & ιδιοκτήτες εφημερίδων !  

μετά από 6  (!)  αναβολές, στις 20.1.2011

στο Γʼ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών

για την παράνομη διακίνηση πορνοταινιών.

Συγχαρητήρια στον γενναίο Δικηγόρο που έδειξε τον δρόμο,

που διστάζουμε να ακολουθήσουμε για να προστατεύσουμε τα παιδία μας !

Ας του συμπαρασταθούμε ... 

Η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Σερρών (ΕΠΚΑΣ) [www.epkas.gr] το Νοέμβριο και Δεκέμβριο 2006 διαπίστωσε μετά από προφορικές καταγγελίες καταναλωτών, ότι σε πολλές εφημερίδες διακινούνται ψηφιακοί δίσκοι (DVD)  με πορνογραφικό περιεχόμενο.

Για το λόγο αυτό η ΕΠΚΑΣ υπέβαλε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Μηνυτήρια Αναφορά (βλ. συνημμένο κείμενο) επισυνάπτοντας σχετικά DVD των εφημερίδων εκείνης της εποχής, με τα οποία προσβάλλεται  βάναυσα η αιδώς κατά το κοινό αίσθημα του μέσου ανθρώπου.

.

Για τον ίδιο λόγο η ΕΠΚΑΣ κατήγγειλε την τακτική των εφημερίδων στον Συνήγορο του καταναλωτή (βλ. συνημμένο κείμενο). Για αυτό ακριβώς το θέμα εξεδόθη η  926/25-4-2007 Σύσταση του Συνηγόρου  του Καταναλωτή (βλ. συνημμένο κείμενο),  που ζητούσε απο τις εισαγγελικές αρχές την εφαρμογή του ποινικού νόμου καθόσον η  διακίνησή τους μέσω των εφημερίδων συνιστά  ευθεία παράβαση του νόμου (αρθρ. 29 Ν. 5060/1931) που απαγορεύει τη θέση σε κυκλοφορία ασέμνων, καθόσον στην έννοια των ασέμνων υπάγονται και οι πορνοταινίες.

Αμέσως μετά την Σύσταση του Συνηγόρου εξεδόθη η  8/2007 Εγκύκλιος του  Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Σανιδά (βλ. συνημμένο κείμενο), με την οποία ερμηνεύεται ως ποινικά  κολάσιμη αυτή η πρακτική και διατάσσονται όλες οι αστυνομικές αρχές σε άμεση κατάσχεση των DVD. 

Η μηνυτήρια αναφορά που είχε υποβληθεί είχε οδηγήσει σε ποινική δίωξη όλων των ιδιοκτητών και εκδοτών των εφημερίδων που διακινούσαν πορνογραφικό υλικό.

Μετά από 6 αναβολές, στις 20.1.2011 στο Γʼ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών δικάζονται  όλοι οι εκδότες/ιδιοκτήτες εφημερίδων  για την παράνομη διακίνηση πορνοταινιών.

Θα σπεύσουν άραγε κι άλλοι φορείς (ενώσεις γονέων κλπ) να καταθέσουν αυθόρμητα ως μάρτυρες κατηγορίας κατά αυτών που εμβοθρεύουν την κοινωνία μας;

Φ. Βαγενάς

τέως πρόεδρος

ΕΠΚΑΣ

[ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ] 

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ  ΣΕΡΡΩΝ (Ε.Π.ΚΑ.Σ.)

Αρ. μητρώου 1

ΑΦΜ 090360099

Ταχ. Δ/νση Π. Κωστοπούλου 12

(κτίριο Ορφέα)

Σέρρες

Τ.Κ. 62122

Τηλ/φαξ  23210-22518                                                                   Σέρρες, 11/12/2006

e-mail epkas@mail.gr                                                                   αρ. πρωτ.: 140

ιστοσελίδα: www.epkas.gr                                                             προς: κ. Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

κοινοπ.:

 1. Υπουργό Δικαιοσύνης

 2 . Γενικό Γραμματέα Καταναλωτή - Υπουργείο Ανάπτυξης Πλ. Κάνιγγος - Αθήνα

3. Ε.ΣΥ.Ε.Α.

4. Λίστα Καταναλωτικών Ενώσεων

5. Επιτροπή Ανταγωνισμού

6.  Ε.Γ.Ε.

ΘΕΜΑ: διακίνηση και διαφήμιση πορνογραφικού υλικού από εφημερίδες

κ. Εισαγγελέα,

 Από έρευνα που διενεργήσαμε το Νοέμβριο και Δεκέμβριο 2006 στον ημερήσιο τύπο, διαπιστώθηκε ότι: 

1. Η εφημερίδα ‘ΒΡΑΔΥΝΗ’ που κυκλοφόρησε την Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2006, αρ. φύλλου 469, με εκδότη τον Κων/νο Μήτση, Διευθυντή τον Γιάννη Λοβέρδο και έδρα στη Λ. Ιωνίας 166, Κάτω Πατήσια 11144 Αθήνα, τηλ. 210-2113600-29, διακινούσε ένθετα και δωρεάν με την εφημερίδα δύο ταινίες σε   πολυμορφικούς ψηφιακούς δίσκους (DVD) με τίτλο «ΕΤΟΙΜΗ ΓΙΑ ΟΛΑ» και «1 ΓΥΝΑΙΚΑ 2 ΑΝΤΡΕΣ»  με υπόμνηση στη θήκη τους, αμφότερα  «αυστηρώς ακατάλληλο για άτομα κάτω των 18 ετών».

Διαπιστώθηκε ότι όλο το περιεχόμενό τους είναι σκληρό πορνό.

 Η ίδια εφημερίδα κυκλοφόρησε την Κυριακή 12/11/2006 διαθέτοντας πάλι δωρεάν δύο πολυμορφικούς ψηφιακούς δίσκους με τίτλο ‘καυτή απόλαυση’ και ‘βανίλια σοκολάτα’. Επρόκειτο για ταινίες με πορνογραφικό περιεχόμενο.

Επίσης την 10/12/2006 κυκλοφόρησε διανέμοντας πάλι δωρεάν με την εφημερίδα δύο πολυμορφικούς δίσκους – ταινίες με τίτλους ‘ερωτικό ξέσπασμα’ και ‘τα όπλα της ηδονής’,  πορνογραφικού περιεχομένου.

2. Η εφημερίδα «PRESS TIME»  που κυκλοφόρησε την Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2006, αρ. φύλλου 24, με εκδότη-διευθυντή τον Παύλο Δημητριάδη και δ/νουσα σύμβουλο την Έβελιν Μπαμπαή και έδρα στην οδό Επικούρου 31 και Πειραιώς 41105 53 Αθήνα , τηλ. 212-7003 200, φαξ 212 7003 240, email: info@press-time.gr, διακινούσε ένθετα και δωρεάν με την εφημερίδα δύο ταινίες σε πολυμορφικούς ψηφιακούς  δίσκους (DVD) με τίτλο «ΕΡΩΤΙΚΗ ΠΑΝΔΑΙΣΙΑ» και «ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΕΣ ΑΤΑΞΙΕΣ» με υπόμνηση στη θήκη τους, αμφότερα  «αυστηρώς ακατάλληλο για άτομα κάτω των 18 ετών».

Την Παρασκευή  8/12/2006 κυκλοφόρησε διανέμοντας δωρεάν με την εφημερίδα δύο ταινίες σε πολυμορφικούς ψηφιακούς δίσκους (DVD) με τίτλο η μία εξ αυτών ‘καυτές μαθήτριες’……

Το Σάββατο 9/12/2006 κυκλοφόρησε διανέμοντας δωρεάν με την εφημερίδα δύο ταινίες σε πολυμορφικούς ψηφιακούς δίσκους (DVD) με τίτλο ‘κολασμένες φανταρίνες’ και ‘καυτά μοντέλα’. Διαπιστώθηκε ότι όλο το περιεχόμενό τους είναι σκληρό πορνό.

Διαφημίζει δε, στο τελευταίο φύλλο της τις επόμενες ταινίες πορνό του Σαββάτου 16/12/2006, αναφέροντας: « Σάββατο 16 Δεκεμβρίου. Μη τη χάσετε. Και ακόμη  2 καυτές ερωτικές ταινίες: ‘το ποτό του έρωτα’ και ‘Τσιτσιολίνα, η βασίλισσα της ηδονής’».

3. Η εφημερίδα «ESPRESSO της Κυριακής», που κυκλοφόρησε την Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2006, με αρ. φύλλου 290, ιδιοκτησίας της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ ΤΥΠΟΣ Α.Ε.» με εκδότη τον Ιωάννη Ν. Φιλλιπάκη, με γενικό Διευθυντή τον Χρίστο Μουλίνο, με Διευθύνοντα Σύμβουλο τον Γιώργο Ροκόφυλλο και με έδρα στην οδό Γ. Αβέρωφ 26-28, 142 32 Περισσός, τηλ. 210-2503000, φαξ 210-2583480,  διακινούσε ένθετα και δωρεάν με την εφημερίδα δύο ταινίες σε πολυμορφικούς ψηφιακούς δίσκους (DVD) με τίτλο «HOTEL EROTICA – Στην υπηρεσία της Κυρίας» και «ΣΕΞΟΥΛΑΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ». Στην πρώτη ταινία φέρεται στη θήκη της σήμα καταλληλότητας ‘Χ’ και υπόμνηση «κατάλληλο μόνο για ενηλίκους» και στην άλλη μόνο στην θήκη της το σήμα καταλληλότητας ‘Χ’.

Διαπιστώθηκε ότι όλο το περιεχόμενό τους είναι πορνογραφικό.

H ίδια εφημερίδα την Κυριακή 12/11/2006 διένειμε δωρεάν άλλους δύο πολυμορφικούς ψηφιακούς δίσκους με τίτλο ‘απόκρυφες ομορφιές’  και ‘HOTEL EROTICA  ΠΡΌΘΥΜΗ ΓΙΑ ΌΛΑ’ που  επρόκειτο για ταινίες με πορνογραφικό περιεχόμενο.

Επίσης την 10/12/2006 κυκλοφόρησε διανέμοντας δωρεάν με την εφημερίδα  με άλλες δύο ταινίες πορνογραφικού περιεχομένου.

4. Η εβδομαδιαία εφημερίδα «ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ + 13» ιδιοκτησίας ‘ΙΔΕΟΔΡΟΜΙΟ Α.Ε.’ , με εκδότη-διευθυντή τον Αιμίλιο Λιάτσο, κυκλοφόρησε την 10/11/2006 διαθέτοντας δωρεάν  πολυμορφικό ψηφιακό  δίσκο με τίτλο ‘ερωτική μαγεία’ ο  οποίος  επρόκειτο για ταινία με πορνογραφικό περιεχόμενο.

Επίσης, την 8/12/2006 κυκλοφόρησε διανέμοντας δωρεάν άλλες δύο ταινίες με πορνογραφικό περιεχόμενο.

5. Η Εφημερίδα ‘TRAFFIC’ το Σάββατο της 2/12/2006 και της 9/12/2006  κυκλοφόρησε διανέμοντας δωρεάν από δύο πολυμορφικούς δίσκους με ισάριθμες ταινίες πορνογραφικού περιεχομένου

6. Η εφημερίδα «ΕΘΝΟΣ της Κυριακής» που κυκλοφόρησε την Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2006, με αρ. φύλλου 1256, ιδιοκτησίας της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε.», με εκδότη τον Γιώργο Μπόμπολα και Διευθυντή τον Γιώργο Α. Χαρβαλιά και έδρα στην οδό Μπενάκη – Μεταμόρφωση Χαλανδρίου  ΤΚ 152 38, τηλ. 210-6061000, φαξ 210-6061281, διέθετε ένθετο περιοδικό με την επωνυμία «ΤV  ΕΘΝΟΣ» που περιέχει πληροφορίες για τα τηλεοπτικά προγράμματα και συναφή ειδησεογραφία. Στη σελίδα 75 του ένθετου αυτού είχε καταχωρημένη διαφήμιση αγνώστου προμηθευτή  παροχής βίντεο και παιχνίδια προς τα κινητά με ένδειξη «HOT VIDEOS» και συνοδευόταν με φωτογραφίες που απεικονίζουν σκηνές σκληρού πορνό με καλυμμένα τα επίμαχα σημεία και με σήμα καταλληλότητας ‘Χ’. Η διαφήμιση παραπέμπει επίσης στην ιστοσελίδα www.ringtones.gr απ’ όπου μπορούν οι καταναλωτές-χρήστες των υπηρεσιών αυτών να βρουν τις εν λόγω απεικονίσεις και βίντεο, πέραν από το να τις κατεβάσουν στο κινητό τους.  

Επισης στις  σελ. 85, 87, 94 και 99  του ίδιου ένθετου υπάρχουν ολοσέλιδες  διαφημίσεις αγνώστων προμηθευτών παροχής υπηρεσιών προς κινητά παρόμοιων βίντεο με πορνογραφικό περιεχόμενο, με καλυμμένα τα επίμαχα σημεία με  την ένδειξη καταλληλότητας ‘Χ’, πλην όμως είναι σαφής η παράσταση και το περιεχόμενο των βίντεο. 

 Σημειώνουμε ότι σύμφωνα με το Ν. 2251/1994 περί προστασίας καταναλωτών στο άρθρ. 9 § 5 ορίζεται ότι : «απαγορεύεται κάθε διαφήμιση που προσβάλλει τα χρηστά ήθη (αθέμιτη διαφήμιση)».

Διαπιστώνουμε, επίσης, ότι οι εφημερίδες, ‘ΒΡΑΔΥΝΗ’, ‘ESPRESSO’, «PRESS TIME»    όλα τα κυριακάτικα ή σαββατιάτικα τους φύλλα, κατά κανόνα, όπως και η εβδομαδιαία εφημερίδα  «ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ + 13»  διακινούν δωρεάν ταινίες πορνό,  και όχι μόνο κατά τις παραπάνω αναφερόμενες ημερομηνίες.

Σας επισυνάπτουμε τέλος, όλα τα παραπάνω φύλλα με τους συνημμένους σ’ αυτά πολυμορφικούς δίσκους.

………………………………….

Επειδή εκτιμούμε ότι η διακίνηση πορνογραφικών υλικού  μέσω των ελληνικών εφημερίδων, όπως και η διαφήμιση υπηρεσιών με πορνογραφικό περιεχόμενο μέσω των ένθετων περιοδικών των ελληνικών εφημερίδων δεν συνάδει με το νόμο περί ασέμνων δημοσιευμάτων (άρθρ. 29 του Ν. 5060/1931), ούτε με το Ν. 2251/1994, ούτε με το Σύνταγμα, το οποίο στο άρθρο 5 διακελεύει ότι «καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη», θα παρακαλούσαμε να  εξετάσετε τις αναφερόμενες πράξεις και να προβείτε,  εφόσον διαπιστώνεται παράβαση ποινικών νόμων, σε αυτεπάγγελτη δίωξη παντός υπευθύνου, καθώς και την κατ’ αρθρ. 76 ΠΚ δήμευση των αντικειμένων και των μέσων τελέσεως των διαπιστούμενων εγκλημάτων, εν όψει μάλιστα του ότι πέραν των ήδη κυκλοφορούντων με άλλους τρόπους συναφών ‘προϊόντων’, η διακίνηση ταινιών πορνό μέσω των εφημερίδων, οι οποίες κυκλοφορούν σε  δεκάδες χιλιάδες φύλλα, διευκολύνει  ακόμη περισσότερο την άμεση πρόσβαση  το υλικού αυτού στο ευρύ κοινό και  συνιστά συγχρόνως μια άνευ προηγουμένου ραγδαία αύξηση της διάδοσης, διαφήμισης και προβολής της πορνογραφίας, με τρόπο που δίνει την εντύπωση ότι πρόκειται για νόμιμη κυκλοφορία ενός νόμιμου προϊόντος, στο οποίο οι πάντες έχουν πρόσβαση, ενώ δεν διασφαλίζεται η μη προσπέλαση των εν λόγω εφημερίδων με το υλικό αυτό, ιδίως σε ανήλικους και έφηβους.

Εάν μάλιστα, συνδεθεί το φαινόμενο αυτό με την αύξηση του traficing,  της αναγκαστικής πορνείας ενηλίκων κι ανήλικων, της ολοένα κι εντεινόμενης ζήτησης των υπηρεσιών αυτών και της στατιστικής έρευνας  από  μη κυβερνητικούς οργανισμούς ότι 1/3 του σεξουαλικά ενεργού πληθυσμού έκανε χρήση υπηρεσιών αναγκαστικής πορνείας, της παιδικής πορνογραφίας στο διαδίκτυο, αντιλαμβάνεται κανείς την έκταση του κοινωνικού φαινομένου, που η διάδοση της πορνογραφίας και  μέσω των πλέον αφειδώς προσφερομένων πορνοταινιών δια των ελληνικών εφημερίδων, μπορεί σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού να προωθεί, παροτρύνει και προτρέπει  στην χρήση υπηρεσιών (αναγκαστικής)  πορνείας, καθώς και στην αύξηση ζήτησης της παιδικής πορνογραφίας, αφού η χρήση πορνογραφικού υλικού, εξάπτει  το γεννητήσιο ένστικτο,  προκαλεί εθισμό και εντείνει  την ζήτηση υπηρεσιών πορνείας, προς εκτόνωση του ενστίκτου.

Κοινοποιούμε την παρούσα στον Υπουργό Δικαιοσύνης για να λάβει θέση , προς άρση της ανοχής που επιδεικνύει η ελληνική πολιτεία στην καταπάτηση των παραπάνω νόμων και να προβεί σε πρόσθετα κατασταλτικά νομοθετικά μέτρα, όπως της αύξησης των ποινών του Ν. 5060/1931 και του καθορισμού πρόσθετων τρόπων και διασφαλίσεων περί της απαγόρευσης πρόσβασης των ανηλίκων στο υλικό αυτό.

Κοινοποιούμε επίσης και την ΕΣΥΕΑ για να τοποθετηθεί και να κρίνει τα μέλη της που προβαίνουν στις παραπάνω πράξεις διακίνησης και διαφήμισης πορνογραφικού υλικού, και για να απαντήσει κατά πόσον συνάδει η παραπάνω κατ’ εξακολούθηση συμπεριφορά στη δημοσιογραφική δεοντολογία, καθώς και εάν η ελευθερία του τύπου και η ελεύθερη κυκλοφορία των εφημερίδων πρέπει να χρησιμοποιούνται για να γίνεται διακίνηση πορνοταινιών μέσω των εφημερίδων και προβολή διαφημίσεων για παροχή υπηρεσιών πορνογραφικού περιεχομένου,  ώστε  να λάβει συγκεκριμένα μέτρα στα πλαίσια των δυνατοτήτων  και των τυχόν πειθαρχικών αρμοδιοτήτων της.

Κοινοποιούμε στο Υπ. Ανάπτυξης και ειδικότερα στη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή για να κριθεί κατά πόσο παραβιάζεται ή όχι, ο νόμος 2251/1994 αναφορικά με τη νομιμότητα των αναφερομένων  διαφημιστικών καταχωρήσεων και να επιβληθούν οι  νόμιμες διοικητικές κυρώσεις, δεδομένου ότι σύμφωνα με τα  άρθρα 7 παρ. 1 εδ. δ΄ και 9 παρ. 5  του Ν. 2251/1994 περί προστασίας καταναλωτών, «οι Προμηθευτές υποχρεούνται να διαθέτουν στην αγορά μόνο ασφαλή προϊόντα» και «Απαγορεύεται κάθε διαφήμιση που προσβάλλει τα χρηστά ήθη (αθέμιτη διαφήμιση)», ώστε να ελεγχθεί εάν συντρέχει  περίπτωση παράβασης του νόμου Ν.2251/1994, προς επιβολή των νόμιμων προστίμων.

 Άλλωστε, επειδή δεν μπορεί να ελεγχθεί, εάν  η αποστολή πορνογραφικών βίντεο και παιχνιδιών σε κινητά αφορά κινητά ενηλίκων ή ανηλίκων και μέχρι να εξακριβώνεται, με συγκεκριμένες διασφαλίσεις, η ενηλικότητα του κατόχου κινητού θα πρέπει οι υπηρεσίες αυτές να ανασταλούν με κατεπείγουσα νομοθετική παρέμβαση. 

Κοινοποιούμε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για να κρίνει κατά πόσο θίγονται οι διατάξεις περί ελεύθερου ανταγωνισμού και εάν υφίσταται αθέμιτος ανταγωνισμός προς τις λοιπές εφημερίδες που δεν  διακινούν  παρόμοιες ταινίες, η δωρεάν διάθεση των οποίων ενδέχεται βάσιμα να προκαλεί  στρέβλωση της βούλησης των καταναλωτών, που μπορεί να επιλέγουν με κριτήριο όχι την εφημερίδα, αλλά το εν λόγω αμφίβολης  νομιμότητας δώρο-ταινία.

Κοινοποιούμε στις λοιπές καταναλωτικές οργανώσεις, για να τοποθετούν στα παραπάνω φαινόμενα που αναφέρουμε προς δημόσια διαβούλευση, προς εκδήλωση της αντίθεσής τους στις συμπεριφορές αυτές  και προς υποβολή προτάσεων στο Υπουργείο Ανάπτυξης, εν όψει του σχεδιαζόμενου νέου νόμου περί προστασίας καταναλωτών.

Κοινοποιούμε στην Ένωση Γυναικών Ελλάδος, για να τοποθετηθεί και να λάβει ρητά θέση στο φαινόμενο της κυκλοφορίας πλέον και  μέσω των ελληνικών εφημερίδων πορνοταινιών,  οι οποίες προσβάλουν τα δικαιώματα της γυναίκας, παρουσιάζουν τη γυναίκα με τρόπο εντελώς αναξιοπρεπή, ευτελίζουν τη γυναικεία αξιοπρέπεια, το πρόσωπο και την αξία της γυναίκας, δίνοντας  λάθος μηνύματα και προκαλώντας σοβαρή ψυχική βλάβη ιδίως στους ανηλίκους, καλλιεργώντας τους παντελώς εσφαλμένη  κι αντιπαιδαγωγική  ‘εκπαίδευση’ για τις σχέσεις  τους με το άλλο φύλλο.

Με δεδομένο την αύξηση χρήσης κινητών τηλεφώνων από παιδιά και εφήβους, την εύκολη πρόσβαση σε πορνογραφικό 

υλικό, με τους παραπάνω αναφερόμενους τρόπους, τις δημοσιογραφικές αποκαλύψεις για την  ευρεία χρήση και 

κατάχρηση των κινητών από μαθητές (καταγραφή σκηνών πορνογραφικού περιεχομένου), γίνεται εμφανής η άμεση

 επίδραση και ο μιμιτισμός ανήθικων συμπεριφορών, ώστε καθίσταται επείγουσα, αναγκαία και επιτακτική η ανάληψη 

δράσεων από κάθε αρμόδιο φορέα για την προστασία των καταναλωτών και ιδίως των ανήλικων και νέων καταναλωτών 

από διακίνηση προϊόντων που βλάπτουν την ψυχική τους υγεία.     

Την παρούσα προσυπογράφουν:

• Ελληνική Καταναλωτική Οργάνωση (Ε.ΚΑΤ.Ο) – Θεσσαλονίκη
• Ε.ΚΑΤ.Ο. Γρεβενών – Γρεβενά
• Ένωση Καταναλωτών  Χαλκιδικής – Χαλκιδική

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΚΑΣ

ο Πρόεδρος                                                                  Ο Γεν. Γραμματέας                                                                 

Φώτιος  ΒΑΓΕΝΑΣ                                                        Κων/νος  ΔΑΓΚΟΣ

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ

ΕΠΚΑΣ

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ  ΣΕΡΡΩΝ

Π. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ 12

ΤΗΛ & ΦΑΞ 23210-22518

ΣΕΡΡΕΣ

www.epkas.gr

e-mail: epkas@mail.gr

Σέρρες, 14         /03/2007

Αρ. πρωτ. 40

Προς τον  Συνήγορο του Καταναλωτή                                                                                       

Τηλ. 210 6460814, φαξ. 210-6460414

Λεωφ. Αλεξάνδρας 144

11471 Αθήνα

θέμα: Αθέμιτες διαφημίσεις /αθέμιτη εμπορική πρακτική

Επειδή σύμφωνα με το Άρθρο 3 του Ν. 3297/2004 το οποίο ορίζει: «Ο Συνήγορος του Καταναλωτή είναι αρμόδιος για την εξώδικη επίλυση διαφορών μεταξύ προμηθευτών και καταναλωτών ή ενώσεων καταναλωτών, όπως οι έννοιες των προμηθευτών και των καταναλωτών ή των ενώσεών τους ορίζονται κάθε φορά στο Νόμο. Στο πλαίσιο αυτής της αρμοδιότητας ο Συνήγορος του Καταναλωτή  μπορεί να προβαίνει σε συστάσεις και υποδείξεις προς τους προμηθευτές, ιδίως όταν από την επιχειρηματική συμπεριφορά τους θίγεται μεγάλος αριθμός καταναλωτών», υποβάλουμε ενώπιόν σας την ακόλουθη καταγγελία, για παράβαση του Ν. 2251/1994 που αφορά μεγάλο αριθμό καταναλωτών  και ζητούμε από εσάς να προβείτε σε συστάσεις και υποδείξεις προς τους παραβατούντες προμηθευτές.

1^ον Εφημερίδες διακινούν πορνογραφικό υλικό (DVD)προσφέροντας τα, δωρεάν με τα φύλλα τους και μάλιστα  διαφημίζουν εντατικά (με τα ίδια τα έντυπά τους και μέσω τηλεοπτικών διαφημίσεων) τα ‘δώρα’ τους προς τους καταναλωτές. 

2^ον Εφημερίδες, έντυπα, ένθετα εφημερίδων έχουν κατακλυστεί από διαφημίσεις ‘καυτών βίντεο’ προς κινητά. Πρόκειται για διαφήμιση υπηρεσιών παροχής βίντεο με πορνογραφικό περιεχόμενο.

Ειδικότερα:

Η εφημερίδα ‘ΒΡΑΔΥΝΗ’ που κυκλοφόρησε την Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2006, αρ. φύλλου 469, με εκδότη τον Κων/νο Μήτση, Διευθυντή τον Γιάννη Λοβέρδο και έδρα στη Λ. Ιωνίας 166, Κάτω Πατήσια 11144 Αθήνα , τηλ. 210-2113600-29, διακινούσε ένθετα και δωρεάν με την εφημερίδα δύο ταινίες σε  σύμπακτους πολυμορφικούς ψηφιακούς δίσκους (DVD) με τίτλο «ΕΤΟΙΜΗ ΓΙΑ ΟΛΑ» και «1 ΓΥΝΑΙΚΑ 2 ΑΝΤΡΕΣ»  με υπόμνηση στη θήκη τους, αμφότερα  «αυστηρώς ακατάλληλο για άτομα κάτω των 18 ετών».

Διαπιστώθηκε ότι όλο το περιεχόμενό τους είναι σκληρό πορνό.

Η εφημερίδα «PRESS TIME»  που κυκλοφόρησε την Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2006, αρ. φύλλου 24, με εκδότη-διευθυντή τον Παύλο Δημητριάδη και δ/νουσα σύμβουλο την Έβελιν Μπαμπαή και έδρα στην οδό Επικούρου 31 και Πειραιώς 41105 53 Αθήνα , τηλ. 212-7003 200, φαξ 212 7003 240, email: info@press-time.gr, διακινούσε ένθετα και δωρεάν με την εφημερίδα δύο ταινίες σε σύμπακτους δίσκους (DVD-CD) με τίτλο «ΕΡΩΤΙΚΗ ΠΑΝΔΑΙΣΙΑ» και «ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΕΣ ΑΤΑΞΙΕΣ» με υπόμνηση στη θήκη τους, αμφότερα  «αυστηρώς ακατάλληλο για άτομα κάτω των 18 ετών».

Διαπιστώθηκε ότι όλο το περιεχόμενό τους είναι σκληρό πορνό.

Η εφημερίδα «ESPRESSO της Κυριακής», που κυκλοφόρησε την Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2006, με αρ. φύλλου 290, ιδιοκτησίας της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ ΤΥΠΟΣ Α.Ε.» με εκδότη τον Ιωάννη Ν. Φιλλιπάκη, με γενικό Διευθυντή τον Χρίστο Μουλίνο, με Διευθύνοντα Σύμβουλο τον Γιώργο Ροκόφυλλο και με έδρα στην οδό Γ. Αβέρωφ 26-28, 142 32 Περισσός, τηλ. 210-2503000, φαξ 210-2583480,  διακινούσε ένθετα και δωρεάν με την εφημερίδα δύο ταινίες σε σύμπακτους δίσκους (DVD-CD) με τίτλο «HOTEL EROTICA – Στην υπηρεσία της Κυρίας» και «ΣΕΞΟΥΛΑΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ» .Στην πρώτη ταινία φέρεται στη θήκη της σήμα καταλληλότητας ‘Χ’ και υπόμνηση «κατάλληλο μόνο για ενηλίκους» και στην άλλη μόνο στην θήκη της το σήμα καταλληλότητας ‘Χ’.

Διαπιστώθηκε ότι όλο το περιεχόμενό τους είναι πορνογραφικό.

Η εφημερίδα «ΕΘΝΟΣ της Κυριακής» που κυκλοφόρησε την Κυριακή 5 Νοεμβρίου 2006, με αρ. φύλλου 1256, ιδιοκτησίας της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε.», με εκδότη τον Γιώργο Μπόμπολα και Διευθυντή τον Γιώργο Α. Χαρβαλιά και έδρα στην οδό Μπενάκη – Μεταμόρφωση Χαλανδρίου  ΤΚ 152 38, τηλ. 210-6061000, φαξ 210-6061281, διέθετε ένθετο περιοδικό με την επωνυμία «ΤV  ΕΘΝΟΣ» που περιέχει πληροφορίες για τα τηλεοπτικά προγράμματα και συναφή ειδησεογραφία. Στη σελίδα 75 του ένθετου αυτού είχε καταχωρημένη διαφήμιση αγνώστου προμηθευτή  παροχής βίντεο και παιχνίδια προς τα κινητά με ένδειξη «HOT VIDEOS» και συνοδευόταν με φωτογραφίες που απεικονίζουν σκηνές σκληρού πορνό με καλυμμένα τα επίμαχα σημεία και με σήμα καταλληλότητας ‘Χ’. Η διαφήμιση παραπέμπει επίσης στην ιστοσελίδα www.ringtones.gr απ’ όπου μπορούν οι καταναλωτές-χρήστες των υπηρεσιών αυτών να βρουν τις εν λόγω απεικονίσεις και βίντεο, πέραν από το να τις κατεβάσουν στο κινητό τους.  

Επίσης, στις  σελ. 85, 87, 94 και 99  του ιδιου ένθετου υπάρχουν ολοσέλιδες  διαφημίσεις αγνώστων προμηθευτών παροχής υπηρεσιών προς κινητά παρόμοιων βίντεο με πορνογραφικό περιεχόμενο, με καλυμμένα τα επίμαχα σημεία με  την ένδειξη καταλληλότητας ‘Χ’, πλην όμως είναι σαφής η παράσταση και το περιεχόμενο των βίντεο. 

Όπως γνωρίζετε, η διακίνηση και διαφήμιση κάθε πορνογραφικού υλικού απαγορεύεται, σύμφωνα με το άρθρ. 29 του Ν. 5060/1931, το οποίο ορίζει ότι:

     1. Οστις προς τον σκοπόν εμπορίας, ή διανομής, ή δημοσία εκθέσεως,    παρασκευάζει, αποκτά, κατέχει, μεταφέρει, εισάγει εις το Κράτος ή   εξάγει,  ή καθ' οιονδήποτε τρόπον τίθησιν εις κυκλοφορίαν έγγραφα,   έντυπα, συγγράμματα, σχέδια εικόνας, ζωγραφίας, εμβλήματα, φωτογραφίας,   κινηματογραφικάς ταινίας, ή άλλα αντικείμενα άσεμνα, οιουδήποτε είδους, όστις μεταχειρίζεται, οιονδήποτε μέσον δημοσιότητος προς διευκόλυνσιν της κυκλοφορίας ή τού εμπορίου των αυτών ασέμνων αντικειμένων,   "τιμωρείται δια φυλακίσεως τουλάχιστον ενός μηνός και δια χρηματικής   ποινής τουλάχιστον 30.000 μεταλλικών δραχμών. Εν υποτροπή δε δια   φυλακίσεως τουλάχιστον 6 μηνών και δια χρηματικής ποινής τουλάχιστον   50.000 μεταλλικών δραχμών. Εάν  όμως η καθ' υποτροπήν πράξις ετελέσθη   δια δημοσιεύματος εν εφημερίδι ή περιοδικώ, η χρηματική ποινή δεν   δύναται να είναι ελάσσων των 200.000 μεταλλικών δραχμών. Εν προκειμένω   εφαρμόζονται κατ' αναλογίαν αι διατάξεις του άρθρ.  82 παρ. 4  του   Ποινικού Κώδικος".

Επιπλέον,  η εκτεταμένη αυτή πρακτική, εκτιμούμε ότι  παραβιάζει κατάφωρα τον Κώδικα Διαφήμισης, που κυρώθηκε με Π.Δ. και ορίζει ότι :

η λέξη «διαφήμιση» λαμβάνεται στο ευρύτερο νόημα της και περιλαμβάνει κάθε μορφή διαφήμισης και επικοινωνίας για προϊόντα και υπηρεσίες, ανεξάρτητα από το μέσον που χρησιμοποιείται, καθώς και διαφημιστικά μηνύματα σε συσκευασίες προϊόντων, σε ετικέτες και σε υλικό των σημείων πώλησης.

η λέξη «προϊόν» σημαίνει και υπηρεσίες.

η λέξη «καταναλωτής» προσδιορίζει κάθε πολίτη, στον οποίο απευθύνεται η διαφήμιση, ή ο οποίος ενδέχεται να τη δει ή να την ακούσει, είτε ως τελικός καταναλωτής, είτε ως εμπορικός πελάτης ή ως χρήστης.

 ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ: Όλες οι διαφημίσεις πρέπει να είναι νόμιμες, ευπρεπείς, έντιμες και να λένε την αλήθεια.

Συμπερασματικά κρίνουμε ότι :

Πρώτον,  η διαφήμιση είτε των πορνοταινιών μέσα από τις εφημερίδες που τις διακινούν, είτε των πορνοβίντεο, που διαφημίζονται μέσω των ένθετων περιοδικών των εφημερίδων  μπορεί να θεωρείται ‘νόμιμη’, όταν αυτό καθεαυτό το πορνογραφικό υλικό και η διαφήμισή του είναι παράνομη κι αξιόποινη  πράξη, δηλ. ποινικό  αδίκημα;

Κατά ανάλογο τρόπο εάν κάποιες εφημερίδες διακινούσαν δωρεάν με κάθε φύλλο τους δύο τσιγαριλίκια χασίς, για αποκλειστική χρήση των καταναλωτών, θα ήταν  νόμιμη η διαφήμιση αυτής της πρακτικής; 

Δεύτερον, η πρακτική αυτή των εν λόγω προμηθευτών συνιστά και παράβαση του Ν.2251/94. Σύμφωνα με το άρθρ. 9 § 5 του νόμου αυτού  «Απαγορεύεται κάθε διαφήμιση που προσβάλλει τα χρηστά ήθη (αθέμιτη διαφήμιση).

Στα χρηστά ήθη περιλαμβάνεται και η έννοια της δημόσιας αιδούς, η οποία προσβάλλεται από τη διακίνηση του κάθε λογής πορνογραφικού υλικού, το οποίο πληροί την ποινική έννοια του ‘άσεμνου δημοσιεύματος’.

Ως άσεμνο δημοσίευμα η πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου ορίζει:

 Αντικείμενο που κατά το κοινό αίσθημα, ήτοι το αίσθημα της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών, προσβάλλει την αιδώ, με την έννοια του δυσάρεστου συναισθήματος και της αποστροφής που προκαλούν τέτοια αντικείμενα, όπως είναι και η δια των εφημερίδων, με τη μορφή διαφημίσεων και αγγελιών, δημόσια έκθεση και περιγραφή γενετήσιων αποκαλύψεων και κατά φύση και παρά φύση ερωτικών πράξεων προς ερωτική διερέθιση, χωρίς να είναι αναγκαίο να προσβληθεί η αιδώς ενός ή περισσοτέρων προσώπων, καθορισμένων ή όχι, αφού πρόκειται για έγκλημα αφηρημένης διακινδύνευσης και αρκεί ότι η εκάστοτε παράσταση και περιγραφή που αποτελεί το άσεμνο αντικείμενο μπορεί να προκαλέσει ντροπή σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων, έτσι ώστε ο καθένας να ντρέπεται τον άλλο και όλοι μαζί να θέλουν να απαλλαγούν από αυτό.

Μάλιστα με την ΑΠ 1055/1998 (ΠοινΧρ 1999. 584) καταδικάστηκε μια από τις ανωτέρω εφημερίδες για διαφημιστικές αγγελίες ‘ροζ τηλεφώνων’, που αμετάκλητα κρίθηκαν άσεμνα δημοσιεύματα, και μάλιστα αμετάκλητα καταρρίφθηκε ο γνωστός ισχυρισμός των διακινητών της πορνογραφίας, περί νομικής πλάνης των κατηγορουμένων, λόγω της γενικότερης ανοχής και ατιμωρισίας κλπ, καθώς κρίθηκε ότι οι κατηγορούμενοι (η διαφημίστρια και ο  δ/ντης της εφημερίδας) «όφειλαν και μπορούσαν να γνωρίζουν την αντίθεση της πράξης τους στη γενική και κρατούσα στην Ελληνική κοινωνία αντίληψη για το ουσιαστικό άδικο αυτής και την αντικοινωνικότητά της».

Επιπλέον, δεν συνιστά και αθέμιτη εμπορική πρακτική η πρόσκληση για αγορά με το δόλωμα της πορνοταινίας, που στόχο έχει την εκμετάλλευση κυρίως του νέου καταναλωτή;

Επομένως, τα συναλλακτικά χρηστά ήθη,  δεν προσβάλλονται όταν κάποιοι προμηθευτές, προκειμένου να πουλήσουν διακινούν, διαφημίζουν και προσφέρουν ανήθικα, άσεμνα και ποινικώς κολάσιμα προϊόντα;

Επ’ αυτού, κρίνουμε εύστοχες τις παρατηρήσεις σας, για τη σχεδιαζόμενη τροποποίηση του νόμου 2251/94 στο άρθρ. 9 : ‘Θα ήταν κατά την κρίση μας χρήσιμο να προστεθεί στο σημαντικό αυτό άρθρο φράση στην παρ. γ) του εδαφίου 2 για τα επικίνδυνα προϊόντα για τους ανηλίκους «προσβάλλουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τη γενετήσια ορμή, εμπεριέχουν άμεση ή έμμεση παρότρυνση για τέλεση βίαιων, αντικοινωνικών ή ακόλαστων πράξεων» ώστε το άρθρο να μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όπλο καταπολέμησης της πώλησης και διάδοσης ηλεκτρονικών παιχνιδιών με βίαιο ή σεξουαλικό περιεχόμενο ακατάλληλο για ανηλίκους’

Τέλος, δεν αποτελεί «αθέμιτη διαφήμιση» κατά την έννοια του Ν. 2251/94 οι έντυπες αγγελίες χαρτομαντών, μελλοντολόγων, αριθμολόγων, μέντιουμ κλπ., οι οποίοι εκμεταλλεύονται τα αισθημάτα φόβου, προλήψεων ή δεισιδαιμονιών; (αρθρ. 9 § 6 εδ. α΄ Ν. 2251/94).

Εφόσον, επομένως, η διακίνηση και διαφήμιση της πορνογραφίας, όπως και η διαφήμιση μέντιουμ κλπ, αποτελούν αθέμιτη διαφήμιση, δεν θα ήταν πρόσφορο και αποτελεσματικό αφ’ ενός μεν η υποβολή συστάσεων εκ μέρους σας, αφ΄ετέρου η επιβολή των προβλεπομένων διοικητικών προστίμων από τον αρμόδιο Υπουργό, λόγω παράβασης του Ν. 2251/94;

Για όλους αυτούς τους λόγους

Ζητούμε

Να εκτιμήσετε εάν συντρέχει αθέμιτη διαφήμιση ή αθέμιτη εμπορική πρακτική και να προβείτε σε συστάσεις, που εσείς κρίνετε προς κάθε εμπλεκόμενο φορέα.

Για το Δ.Σ. της Ε.Π.ΚΑ.Σ.

Φώτιος Βαγενάς                                                             Κώστας Δάγκος