Tideon: Δημοσιεύουμε την εξαιρετική πρωτοβουλία του Δικηγόρου Σερρών Φώτιου Βαγενά, που επέτυχε την καταδίκη του καναλιού Alter, στο οποίο επιβλήθηκε πρόστιμο 50.000 ευρώ για την εκπομπή "Μεσημεριανό εξπρές" (31/3/2010). Η εκπομπή αναφερόταν στην Τζούλια Αλεξανδράτου και το πρόστιμο επιβλήθηκε με επίκληση της ποιότητας εκπομπής και της νομοθεσίας περί προστασίας ανηλίκων.
Ακολουθεί η καταγγελία του και επισυνάπτονται οι αποφάσεις του ΕΣΡ.
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΦΩΤΙΟΥ Γ. ΒΑΓΕΝΑ
Δημοσθενους Φλωριά 4 * 62123 Σέρρες
Τηλ & φαξ : 23210-21341
κιν. 6936131370
email: fotiosva@otenet.gr
Προς ΕΘΝΙΚΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΘΕΜΑ : ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΑΣΕΜΝΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΟΣ (ΠΟΡΝΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ ΜΕ ΤΖΟΥΛΙΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΤΟΥ)
Αξιότιμοι κύριοι,
ως γνωστόν, την Τετάρτη 3.3.2010 κυκλοφόρησε και διακινήθηκε προς πώληση, σε περίπτερα και πρακτορεία τύπου, σε όλη την επικράτεια πορνογραφική ταινία με τίτλο «ΤΖΟΥΛΙΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΤΟΥ, ΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ». Μάλιστα η κυκλοφορία της ανωτέρω πορνοταινίας έγινε ευρύτατα γνωστή, χάρις στις «ψυχαγωγικές» εκπομπές διαφόρων καναλιών του μεσημεριού της Τετάρτης 3.3.2010, (εκπομπή «ΚΟΥΣ-ΚΟΥΣ», «πολύ Μπλα Μπλα» κλπ)., όπου οι συντελεστές των εκπομπών, μέρα μεσημέρι, επι ώρα ασχολούνταν και προέβαλαν ως ψυχαγωγικό (;) δημοσιογραφικό (;) ενημερωτικό (;) θέμα την κυκλοφορία του ανωτέρω ασέμνου δημοσιεύματος, προβάλλοντας συγχρόνως το εξώφυλλο της ταινίας, καθώς και ημίγυμνες φωτογραφίσεις (από παλιότερη φωτογράφηση της σε περιοδικό,) της «πρωταγωνίστριας» της ταινίας. Και μπορεί μεν να μη τελούσαν σε άμεσο δόλο διαφήμισης του ασέμνου δημοσιεύματος, αλλά είναι προφανές ότι αντιλαμβάνονταν πως με την προβολή του εξώφυλλου και του εν γένει θέματος (ότι πουλιέται ‘τώρα’ στα περίπτερα της Ομόνοιας), αυτόχρημα διαφημιζόταν η κυκλοφορία του, την οποία διαφήμιση ως αποτέλεσμα την αποδέχονταν. Έτι, περαιτέρω, η κυκλοφορία της πορνοταινίας έγινε γνωστή αυθημερόν και από την «ψυχαγωγική» τηλεοπτική εκπομπή «ραδιο αρβύλα» στην οποία μάλιστα λίγο μετά τα μεσάνυχτα προβλήθηκαν (!!!) από την εκπομπή σύντομα αποσπάσματα της ταινίας με σκηνές σκληρού πορνό (με ‘μωσαϊκό’ στα γενετικά όργανα των πρωταγωνιστών), πλην όμως γινόταν αντιληπτή η κάθε στάση και ο καθαρός ήχος από τις φωνές της «πρωταγωνίστριας».
Από τους δημοσιογράφους πληροφορηθήκαμε ότι κυκλοφόρησαν 200.000 τεμάχια προς 19 € τα οποία έχουν όλα πωληθεί αποφέροντας το ποσό των τεσσάρων εκατομμυρίων ευρώ (4.000.000€) στην παραγωγό εταιρεία και λοιπούς συντελεστές της παραγωγής και διακίνησης
Άμα τη κυκλοφορία της πολυδιαφημισθείσας πορνοταινίας, θα έπρεπε να τύχει άμεσης εφαρμογής ο νόμος περί ασέμνων (αρθρ. 29 § 1 Ν. 5060/1931) και να γίνει κατάσχεση των αντιτύπων της ταινίας.
Σας υπενθυμίζω την υπ’ αρ. 8/2007 Εγκύκλιο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου δια της οποίας εντέλλονταν η εφαρμογή του νόμου, η κατάσχεση των πορνοταινιών και χάρις σ’ αυτή την παρέμβαση καθάρισε η κόπρος του Αυγείου, της δωρεάν διακίνησης πορνοταινιών μέσω εφημερίδων.
Εν προκειμένω, ακόμη και σήμερα, (από την ημέρα της πρώτης κυκλοφορίας συνεχώς και μέχρι σήμερα) όλες οι μεσημεριανές «ψυχαγωγικές» εκπομπές έχουν, μεταξύ άλλων, πάλι το θέμα της πορνοταινίας της Τζ. Αλεξανδράτου, και μάλιστα όσο διαρκεί η «δημοσιογραφική» παρουσίαση του θέματος, συνοδεύεται στους δέκτες μας με φωτογραφίες εστιαζόμενες στις εκφράσεις του προσώπου της Αλεξανδράτου, ληφθείσες από την πορνοταινία καθώς και με φωτογραφίες από παλιότερες γυμνές της φωτογραφίσεις, με φλουτάρισμα του στήθους, γλουτών κλπ
Εν όψει του ότισύμφωναμε τις διατάξεις του παραπάνω νόμου θεσπίζεται υπαλλακτικώς μικτό έγκλημα για το οποίο τιμωρείται όποιος, εκτός από τις άλλες περιπτώσεις, προς το σκοπό εμπορίας ή δημόσιας έκθεσης μεταχειρίζεται οποιοδήποτε μέσο δημοσιότητας προς διευκόλυνση της κυκλοφορίας ή του εμπορίου των παραπάνω άσεμνων αντικειμένων, δηλαδή των αντικειμένων που κατά το κοινό αίσθημα, ήτοι το αίσθημα της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών, προσβάλλει την αιδώ, με την έννοια του δυσάρεστου συναισθήματος και της αποστροφής που προκαλούν τέτοια αντικείμενα, όπως είναι και η δια των εν λόγω εκπομπών δημόσια έκθεση και διαφήμιση έστω και με δημοσιογραφικό μανδύα, μιας πορνοταινίας, αναρωτιέμαι, υπό τις ανωτέρω περιστάσεις, δεν προσβάλλεται η επιταγή του αρθρ. 15 του Συντάγματος και ο Κώδικας Δεοντολογίας (ΠΔ 77/2003) για ποιοτική στάθμη όλων των εκπομπών, αρχή η οποία κατάφωρα παραβιάζεται με την συνεχή ενασχόληση και προβολή του γεγονότος της κυκλοφορίας της πορνοταινίας της ανωτέρω;
Ως πότε θα απασχολούν την κοινωνία μας οι μεσημεριανές εκπομπές με τις πομπές μιας πορνοσταρ;
Ως πότε θα «ψυχαγωγούμαστε» καταμεσήμερο με έναν απέραντο πορνογραφικό βούρκο;
Δεν πρέπει, επιτέλους, να τύχουν μιας αυστηρής σύστασης, αν όχι προστίμου, όλοι κι όλες οι παραγωγοί «ψυχαγωγικών» «ενημερωτικών» μεσημεριανών εκπομπών, που δεν ορρωδούν προ ουδενός αρκεί να πετυχαίνουν τη τηλεθέαση, να πάψουν να κάνουν έμμεση διαφήμιση μιας παράνομης ταινίας και της πρωταγωνίστριας αυτής, με τον τρόπο που ανωτέρω περιεγράφη;
Μετά τιμής
Φ. Βαγενάς
