Πρωτοπρεσβύτερος
Ἀναστάσιος Γκοτσόπουλος
Ἐφημέριος Ἱ. Ν. Ἁγ. Νικολάου Πατρῶν
6945-377621, agotsopo@gmail.com
Πάτρα 15.9.2018
Αφελή ερωτήματα αφελούς ιερέως…
ΖΗΤΗΜΑ 1ο
Διαβάσαμε ότι στις 11.9.18 ο πρόεδρος της Ουκρανίας Ποροσένκο (ο οποίος “εκκλησιάζεται” και στην κανονική Ορθόδοξη Εκκλησία και στους σχισματικούς και στους Ουνίτες!) είχε συνάντηση με τον Αμερικανό πρέσβυ Σαμ Μπράουνμπακ (http://www.romfea.gr/epikairotita-xronika/23802-presbeutis-sam-mpraounmpak-oi-ipa-upostirizoun-tin-autokefalia-stin-oukrania).
Α) Στη συνάντηση ο αμερικανός πρέσβυς δήλωσε ότι:
«Οι Αμερικανικές αρχές υποστηρίζουν την Ουκρανία στον αγώνα για το δικαίωμα να έχει μια ενιαία αυτοκέφαλη Ορθόδοξη Εκκλησία!»
«Οι Αμερικανικές αρχές» φροντίζοντας, προφανώς, για την κανονική ευταξία στην Ορθόδοξη Εκκλησία μας, ενοχλούνται επειδή στην Ουκρανία υπάρχουν τρεις “δικαιοδοσίες” (η υπό τον Μητροπολίτη Κιέβου Ονούφριο που αναγνωρίζεται από όλη την Ορθοδοξία και δύο σχισματικές ομάδες). Δεν γνωρίζουν, άραγε, ότι στις ΗΠΑ υπάρχουν περισσότερες από οκτώ (8) Ορθόδοξες δικαιοδοσίες!; Διερωτώμαι και ερωτώ τον πρέσβυ και άλλους “αρμοδίους”:
Θα υποστηρίξουν «οι Αμερικανικές αρχές» ώστε να υπάρχει «μια ενιαία αυτοκέφαλη Ορθόδοξη Εκκλησία» και στις ΗΠΑ μετά την Ουκρανία;
Β) Επίσης, έκπληκτοι διαβάσαμε – χωρίς να διαψευσθεί – ότι ο Ουκρανός Πρόεδρος:
«... ενημέρωσε λεπτομερώς τον Αμερικανό Πρεσβευτή για την προετοιμασία εκχώρησης του αυτοκεφάλου, και ευχαρίστησε τις ΗΠΑ για την ενεργό υποστήριξη τους στην διαδικασία αυτή!»
Ως αφελής ιερέας διερωτώμαι και ερωτώ τους ειδήμονας:
1. Τι σημαίνει η φράση «ευχαρίστησε τις ΗΠΑ για την ενεργό υποστήριξη τους στην διαδικασία αυτή», για την εκχώρηση του αυτοκεφάλου στην Ουκρανία;
2. Σε τι συνίσταται η «ενεργός υποστήριξη» των ΗΠΑ; Μήπως, τελικά, τον «Τόμο Αυτοκεφαλίας» για την Ουκρανία θα τον υπογράψει ο Οικουμενικός Πατριάρχης ως «αποφαινόμενος» και ο … Ντ. Τράμπ ως «συναποφαινόμενος»; Δεν μπορώ να διανοηθώ τυχόν αμερικανική απαίτηση για αντιστροφή των υπογραφών…
3. Μέχρι τώρα ακούγαμε ότι το Αυτοκέφαλο εκχωρείται αποκλειστικά και μόνο για να θεραπευθεί το σχίσμα, δηλ. για καθαρά εκκλησιαστικούς και πνευματικούς λόγους. Τώρα μαθαίνουμε και για την «ενεργό υποστήριξη» των ΗΠΑ! Κύριε ελέησον! Μήπως κάποιοι κρύβουν κάποιες “λεπτομέρειες” από το Λαό του Θεού; Μήπως κάποιοι χρησιμοποιούν την Εκκλησία του Χριστού για να εξυπηρετήσουν εγκόσμια συμφέροντα διεθνούς γεωπολιτικής; Μήπως κάποιοι, σε τελική ανάλυση, ασελγούν πάνω στο Άσπιλο Σώμα του Χριστού;
4. Σε ποιες άλλες εκκλησιαστικές υποθέσεις έχουν «ενεργό υποστήριξη» οι ΗΠΑ; (κάτι σχετικό είχε ακουστεί και για τη Σύνοδο της Κρήτης!). Παρακαλούμε τον Ουκρανό Πρόεδρο κ. Ποροσένκο ή έστω τον αμερικανό πρέσβυ να ενημερώσει σχετικά τον Λαό του Θεού!
5. Επιτέλους, η συμπεριφορά αυτή των πολιτικών και εκκλησιαστικών ταγών μέχρι πότε θα γίνεται ανεκτή από τα μέλη του Σώματος του Χριστού;
ΖΗΤΗΜΑ 2ο
Διαβάσαμε ότι η Σύνοδος του Οικουμενικού Πατριαρχείου επιτρέπει υπό προϋποθέσεις τον β΄ γάμο των κληρικών. Όμως, πριν από 26 μόλις μήνες η «Αγία και Μεγάλη Σύνοδος» στην Κρήτη σε συνοδική απόφασή της είχε αποφανθεί:
«...μετά τήν χειροτονίαν κωλύεται ἡ σύναψις γάμου» (Συνοδικό κείμενο «το Μυστήριο του Γάμου και τα κωλύματα αυτού» § ΙΙ, 4).
Διερωτώμαι και ερωτώ:
1. Τελικά, ούτε 2,5 χρόνια δεν “άντεξε” η ισχύς των αποφάσεων και η σοβαρότητα της «Αγίας και Μεγάλης Συνόδου» της Κρήτης ακόμα και για τη Σύνοδο του Οικουμενικού Πατριαρχείου;
2. Όταν η ίδια η Σύνοδος του Οικουμενικού Θρόνου περιφρονεί τόσο απροκάλυπτα τη Σύνοδο της Κρήτης, πώς ο Οικουμενικός Πατριάρχης έχει την απαίτηση από το πλήρωμα της Εκκλησίας να την έχει σε μικρή, έστω, εκτίμηση;
3. Τελικά, μήπως δικαιώνονται όσοι επιμένουν να μην αναγνωρίζουν την Σύνοδο της Κρήτης ως Πανορθόδοξη, Αγία και Μεγάλη Σύνοδο;
Ελπίζω να λάβω κάποιες απαντήσεις στα αφελή μου ερωτήματα και να μη με κακολογήσετε που σκέπτομαι, ερωτώ και διερωτώμαι…
π. Αναστάσιος Γκοτσόπουλος
