Ελλάδα. Η χώρα που επισήμως, πλέον, ανθεί το τίποτα και ευδοκιμούν οι «τιποτάδες». Χώρα που τα τελευταία 50 χρόνια έχει υψηλή παραγωγή «εφιαλτών», «δούρειων ίππων» και μίσθαρνων ερπόντων παραγοντίσκων και συνδικαλιστών. Σε αυτή τη χώρα όπου ευδοκιμεί το ψέμα κυριαρχεί η ατιμωρησία, θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα έχουμε δει όλα ή σχεδόν όλα, αφού κάθε μέρα ένα νέο μικρό ή μεγάλο γεγονός, από επώνυμους ή «ανώνυμους» έρχεται να επιβεβαιώσει τον κανόνα που θέλει να κυριαρχούν τα μηδενικά και να επιβάλλονται με κάθε μέσο και τρόπο σκοτεινές φιγούρες αμφιβόλου ηθικής και ποιότητας.
Μέσα σε αυτά τα γενικά πλαίσια, διαβάζουμε πως πριν από 2 ημέρες, ο κατώτερος υπάλληλος της ΕΥΠ και πρώην συνδικαλιστής Θ. Σ. , ο οποίος μετά από έρευνα του Ειδικού (πλέον) Ανακριτή
Διαφθοράς κ. Δ. Φούκα τελεί υπό επιτήρηση και του έχει επιβληθεί στέρηση εξόδου από τη χώρα, καταθέτοντας σε Δικαστήριο της Ελλάδας (και όχι της Ζιμπάμπουε) ως μάρτυρας υπεράσπισης γνωστού και μη εξαιρετέου εκδότη - δημοσιογράφου και επιχειρηματία -όπως διαβάσαμε προσφάτως-, ισχυρίστηκε πως οι κ.κ. Δένδιας και Κικίλιας θεωρούν πως η υπόθεση «Πυθία» (έμμεση εμπλοκή στην οποία έχει και ο υπάλληλος της ΕΥΠ και μάρτυρας υπεράσπισης του δημοσιογράφου που στο παρελθόν έχει κάνει σωρεία επικίνδυνων για τις επιχειρήσεις της ΕΥΠ "αποκαλύψεων" και η οποία ερευνήθηκε επισταμένως και ενδελεχώς επί μακρόν
από τον αρμόδιο Δικαστικό λειτουργό κ. Δ.Φούκα) "δεν έχει βάση", είναι «μύθος» και άρα ουδέποτε έγινε κάποια επιχείρηση δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού κ. Κ. Καραμανλή ή σχέδιο αποσταθεροποίησης της κυβέρνησής του.
Εμείς, στεκόμενοι στην συγκεκριμένη δήλωση – μαρτυρία του συγκεκριμένου κατώτερου υπαλλήλου της ΕΥΠ και πρώην συνδικαλιστή, διερωτόμαστε: Με ποια ακριβώς ιδιότητα και με ποια αφορμή ο συγκεκριμένος κατώτερος υπάλληλος συζήτησε με τους κ.κ. Δένδια και Κικίλια, την συγκεκριμένη υπόθεση και εκμαίευσε από αυτούς την συγκεκριμένη απάντηση;
Σε κάθε περίπτωση, πιστεύουμε ότι οι κ.κ. Δένδιας και Κικίλιας οφείλουν να τοποθετηθούν στα όσα ο μάρτυρας -υπάλληλος της ΕΥΠ- κατέθεσε ένορκα στο δικαστήριο, και τους ενέπλεξε σε μία δικαστική υπόθεση που έχει περισσότερο ενδιαφέρον από ό,τι με την πρώτη ματιά μπορεί να διαπιστώσει κανείς. Αποδέχονται οι πρώην υπουργοί πως "δεν έχει βάση" και είναι «μύθος» η υπόθεση «Πυθία» (σε σκέλος της οποίας επαναλαμβάνουμε φέρεται να εμπλέκεται και ο συγκεκριμένος μάρτυρας που ενέπλεξε τα πολιτικά πρόσωπα) και καταρρίπτουν την μακροχρόνια έρευνα του αρμόδιου Ανακριτή κ. Δ. Φούκα;
Αν αντιμετωπίζουν ως αυθαιρεσία την εμπλοκή τους και ως ψεύδος την «μαρτυρία» του υπαλλήλου της ΕΥΠ, δεν πρέπει με Δελτία Τύπου και ενυπόγραφες Ανακοινώσεις τους να ενημερώσουν την κοινή γνώμη, αλλά και το Δικαστήριο για την πιθανή ψευδορκία;
Εάν θεωρούν πως η εμπλοκή τους στην συγκεκριμένη μαρτυρία είναι άδικη και ψευδής, δεν θα πρέπει να προχωρήσουν άμεσα σε κατάθεση μήνυσης κατά του υπαλλήλου της ΕΥΠ που αναφέρεται σε αυτούς αδίκως και ψευδώς;
Πηγή: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!
