Θησαύρισμα ἰδεῶν καί ἀναφορῶν γιά τήν Ὀρθοδοξία καί τόν Ἑλληνισμό

Λυσσώδης ο μαίνεται πόλεμος κατά του Σταυρού στην ΕΕ... διαξιφισμοί προτάσεων !

stayros_Naos_ICXC

Λυσσώδης ο μαίνεται πόλεμος κατά του Σταυρού στην ΕΕ... ενόψει του ψηφίσματος της 20ης Ιανουαρίου 2010 για την απομάκρυνση των θρησκευτικών συμβόλων. Στις προτάσεις των Ευρωβουλευτών που αντιτίθενται στα θρησκ. σύμβολα υπάρχει ισχυρός αντίλογος από άλλες αντίθετες προτάσεις.

Παραθέτουμε με χρονολογική αύξουσα σειρά τις προτάσεις αυτές  και τονίζουμε με έντονα bold γράμματα τις θέσεις του κάθε ψηφίσματος για τα θρησκευτικά σύμβολα :

 

 

e-koinoboulio

Mario Mauro, Simon Busuttil, Manfred Weber{PPE}εξ ονόματος της Ομάδας PPE

 

B7‑0273/2009

 

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την υπεράσπιση της αρχής της επικουρικότητας

 

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

–             έχοντας υπόψη τις υφιστάμενες Συνθήκες της ΕΕ και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

-              έχοντας υπόψη το άρθρο 5.1 της Συνθήκης της Λισαβόνας, που ορίζει ότι "η άσκηση των αρμοδιοτήτων της Ένωσης διέπεται από τις αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας",

-              έχοντας υπόψη το άρθρο 5.3 της Συνθήκης της Λισαβόνας, περί της αρχής της επικουρικότητας, που ορίζει ότι "στους τομείς οι οποίοι δεν υπάγονται στην αποκλειστική της αρμοδιότητα, η Ένωση παρεμβαίνει μόνον εφόσον και κατά τον βαθμό που οι στόχοι της προβλεπόμενης δράσης δεν μπορούν να επιτευχθούν επαρκώς από τα κράτη μέλη",

–             έχοντας υπόψη το άρθρο 115, παράγραφος 5, και το άρθρο 110, παράγραφος 2, του Κανονισμού του,

A.           λαμβάνοντας υπόψη ότι το δικαίωμα άσκησης των θεμελιωδών ελευθεριών, όπως είναι η ελευθερία της σκέψης, της συνείδησης και της θρησκείας, είναι κατοχυρωμένο στο Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και κατά συνέπεια αναγνωρίζεται από όλα τα κράτη μέλη,

Β.           λαμβάνοντας υπόψη ότι, βάσει του άρθρου 2 της Συνθήκης της Λισαβόνας, "η Ένωση είναι θεμελιωμένη στις αξίες του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας, της δημοκρατίας, της ισότητας, του κράτους δικαίου, καθώς και του σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των προσώπων που ανήκουν σε μειονότητες",

Γ.            λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 6.3 της Συνθήκης της Λισαβόνας ορίζει πως "τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και όπως απορρέουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις των κρατών μελών, αποτελούν μέρος των γενικών αρχών του δικαίου της Ένωσης",

1.            επιβεβαιώνει την ελευθερία της θρησκείας, όπως και κάθε άλλης αστικής ή κοινωνικής ελευθερίας, ως θεμελιώδους αξίας που συμμετέχει στη συγκρότηση των βάσεων κάθε σύγχρονης και δημοκρατικής κοινωνίας και δεν μπορεί να λογοκριθεί·

2.            δηλώνει ότι η ΕΕ και οι διεθνείς οργανισμοί δεν μπορούν να προασπίζονται δικαιώματα απορρίπτοντας παράλληλα τις αξίες που τα δημιούργησαν·

3.            σέβεται την αρχή της επικουρικότητας και ζητεί από όλα τα ευρωπαϊκά όργανα και όλους τους διεθνείς οργανισμούς να την αναγνωρίσουν, όπως επίσης να αναγνωρίσουν και την ελευθερία των κρατών μελών να προβάλλουν θρησκευτικά σύμβολα στους δημόσιους χώρους, όταν τα σύμβολα αυτά αντιπροσωπεύουν την παράδοση και την ταυτότητα των λαών τους, καθώς και ένα ενωτικό στοιχείο μιας εθνικής κοινότητας·

4.            αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή, στα κοινοβούλια και τις κυβερνήσεις των κρατών μελών, και στο Συμβούλιο της Ευρώπης.

=================================================================

 

Mario Borghezio, {EFD}εξ ονόματος Ομάδας EFD

 

B7‑0274/2009

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την προάσπιση της αρχής της επικουρικότητας

 

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

–             έχοντας υπόψη τα άρθρα 4 και 6 της Συνθήκης της Λισαβόνας,

–             έχοντας υπόψη τα πρωτόκολλα 1 και 2 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωσης και τον ρόλο των εθνικών κοινοβουλίων καθώς και τις αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας,

–             έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 7ης Μαΐου 2009 σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των εθνικών κοινοβουλίων με βάση τη Συνθήκη της Λισσαβόνας,

–             έχοντας υπόψη την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην υπόθεση Lautsi κατά Ιταλίας (προσφυγή αριθ. 30814/06),

–             έχοντας υπόψη το ερώτημα που υπεβλήθη στις 4 Δεκεμβρίου 2009 προς την Επιτροπή σχετικά με την προάσπιση της αρχής της επικουρικότητας,

–             έχοντας υπόψη τα άρθρα 115, παράγραφος 5 και 110, παράγραφος 2 του Κανονισμού του,

A.           λαμβάνοντας υπόψη ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο απεφάνθη ότι η παρουσία σταυρών στις ιταλικές σχολικές αίθουσες συνιστά παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου,

B.            λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 6, παράγραφος 2 της νέας Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ), που μόλις ετέθη σε ισχύ, καθορίζει το νομικό πλαίσιο για την προσχώρηση της ΕΕ στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (ΕΣΑΔ),

Γ.            λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 6, παράγραφος 3 της ΣΕΕ αναφέρει ότι τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και όπως απορρέουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις των κρατών μελών, αποτελούν μέρος των γενικών αρχών του δικαίου της Ένωσης,

Δ.           λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 6, παράγραφος 1 της ΣΕΕ «η Ένωση αναγνωρίζει τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τις αρχές που περιέχονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 7ης Δεκεμβρίου 2000, όπως προσαρμόσθηκε στις 12 Δεκεμβρίου 2007, στο Στρασβούργο, ο οποίος έχει το ίδιο νομικό κύρος με τις Συνθήκες»,

1.            επισημαίνει ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν αποτελεί μέρος του δικανικού συστήματος της ΕΕ?

2.            καλεί την Επιτροπή να αναγνωρίσει ότι μια τέτοια απόφαση συνιστά σοβαρή παραβίαση της θεμελιώδους αρχής της επικουρικότητας στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ?

 

3.            επιμένει ότι η Επιτροπή πρέπει να απόσχει από οιαδήποτε ενέργεια που θα μπορούσε να συνιστά παραβίαση του πλήρους σεβασμού των εθνικών ταυτοτήτων των κρατών μελών και των περιφερειών που τα απαρτίζουν, όπως ορίζει το άρθρο 4, παράγραφος 2 της ΣΕΕ?

 

4.            καλεί την Επιτροπή να αμφισβητήσει ρητώς τη δυνατότητα εφαρμογής μιας τέτοιας απόφασης, δηλώνοντας σαφώς ότι το θέμα των σταυρών στις σχολικές αίθουσες αποτελεί ζήτημα που εμπίπτει αποκλειστικά στην αρμοδιότητα των κρατών μελών και των περιφερειών τους και να διασφαλίσει ότι δεν θα υπάρξει παραβίαση της αρχής της επικουρικότητας από την προσχώρηση της ΕΕ στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών?

5.            αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, στα κοινοβούλια και στις κυβερνήσεις των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το Συμβούλιο της Ευρώπης.

 

 

-==============================================================================

 

 

Judith Sargentini, Ral Romeva i Rueda, Hlne Flautre{VERT}εξ ονόματος της Ομάδας Verts/ALE

 

B7‑0275/2009

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τα θρησκευτικά σύμβολα και την επικουρικότητα

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

–             έχοντας υπόψη την ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας, το δικαίωμα στην εκπαίδευση και την απαγόρευση διακρίσεων όπως αυτά προστατεύονται από τα διεθνή και ευρωπαϊκά όργανα για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες και συγκεκριμένα από τα άρθρα 9 και 14 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕCΗR), το άρθρο 2 του Πρωτοκόλλου αριθμός 1 της Σύμβασης αυτής και τα άρθρα 10, 14 και 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

–             έχοντας μεταξύ άλλων υπόψη την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στην υπόθεση Lautsi εναντίον Ιταλίας,

–             έχοντας υπόψη τη Συνθήκη της Λισσαβόνας και τη μελλοντική προσχώρηση της ΕΕ στην ΕCΗR,

–             έχοντας υπόψη το άρθρο 108, παράγραφος 5, και το άρθρο 110, παράγραφος 2, του Κανονισμού,

A.           λαμβάνοντας υπόψη ότι η απόφαση στην υπόθεση Lautsi εναντίον Ιταλίας ελήφθη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα βάσει της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα την οποία έχουν υπογράψει όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, περιλαμβανομένης της Ιταλίας,

Β.           λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης, προϋπόθεση για συμμετοχή στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι το ενδιαφερόμενο κράτος να αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος στην ΕCΗR και ότι η ΕΕ βασίζει το διεθνή της διάλογο σε σχέση με τα ανθρώπινα δικαιώματα μεταξύ άλλων στην ΕCΗR και τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων,

Γ.            λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Ευρωπαϊκός Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων συντάχτηκε με βάση την ΕCΗR και τη σχετική νομολογία και ότι είναι δεσμευτικός για όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ βάσει του άρθρου 6.1 ΣΕΕ που αναφέρει ότι "Η Ένωση αναγνωρίζει τα δικαιώματα, ελευθερίες και αρχές που παρατίθενται στο Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 7ης Δεκεμβρίου 2000, όπως αυτός ενεκρίθη στο Στρασβούργο, στις 12 Δεκεμβρίου 2007 και έχει την ίδια νομική ισχύ με τις Συνθήκες",

Δ.           λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα σέβεται πλήρως την αρχή της επικουρικότητας δεδομένου ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα παρεμβαίνει μόνον αφού εξαντληθούν τα εσωτερικά ένδικα μέσα και μόνον όταν ένα κράτος που είναι συμβαλλόμενο μέρος της Σύμβασης παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες που κατοχυρώνονται στη Σύμβαση και τα συνημμένα σε αυτήν πρωτόκολλα,

Ε.            λαμβάνοντας υπόψη ότι η ΕCΗR προβλέπει μηχανισμούς προσφυγής και ότι η Ιταλία χρησιμοποίησε την ευκαιρία αυτή προσφεύγοντας στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ζητώντας μια αναθεώρηση της απόφασης,

ΣΤ.        λαμβάνοντας υπόψη ότι η Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης τονίζει στο άρθρο 6.3 ότι "Τα θεμελιώδη δικαιώματα όπως διασφαλίζονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών και όπως προκύπτουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις των κρατών μελών αποτελούν γενικές αρχές του δικαίου της Ένωσης",

Ζ.            λαμβάνοντας υπόψη ότι βάσει του άρθρου 6.2 της ΣΕΕ η ΕΕ αναγνωρίζει τη σημασία της ΕCΗR και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεδομένου ότι "η Ένωση θα προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών" εξασφαλίζοντας ότι η ΕΕ δεν παραβιάζει την ΕCΗR στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της,

1.            επισημαίνει ότι τα κράτη μέλη, βάσει της αρχής της επικουρικότητας σέβονται και εφαρμόζουν σε εθνικό επίπεδο τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες όπως κατοχυρώνονται στην ΕCΗR, τη σχετική νομολογία και το Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων·

2.            πιστεύει ότι τα κράτη μέλη μπορούν να ρυθμίσουν σε εθνικό επίπεδο θέματα που σχετίζονται με συγκρούσεις μεταξύ ανθρωπίνων δικαιωμάτων, βρίσκοντας τις πλέον ενδεδειγμένες λύσεις για την αντιμετώπιση ατομικών δικαιωμάτων χωρίς διακρίσεις και ελαχιστοποιώντας έτσι τις προσφυγές στα δικαστήρια σε διεθνές και εθνικό επίπεδο·

3.            πιστεύει ότι μόνο τα κράτη που βασίζονται στην αρχή του διαχωρισμού εκκλησίας και κράτους - σε αντίθεση με τα θεοκρατικά κράτη - μπορούν να βρουν τις κατάλληλες λύσεις προκειμένου να εξασφαλίζεται το δικαίωμα του καθενός στην ελευθερία της σκέψης, συνείδησης και θρησκείας, το δικαίωμα στην εκπαίδευση και η απαγόρευση των διακρίσεων που αποτελούν στο σύνολό τους θεμελιώδεις αξίες της ΕΕ·

4.            καλεί τα κράτη μέλη να σεβαστούν το δικαίωμα στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας και να αναγνωρίσουν πλήρως, όπως επίσης και να σεβαστούν, τη θρησκευτική σημασία και χαρακτήρα των θρησκευτικών συμβόλων·

5.            θεωρεί ότι τα δημόσια θεσμικά όργανα σε εθνικό επίπεδο και επίπεδο ΕΕ θα έπρεπε να εκπροσωπούν όλους τους πολίτες ανεξαρτήτως πίστης, θρησκείας ή φιλοσοφικών πεποιθήσεων, χωρίς διακρίσεις και να λαμβάνουν μέτρα για την προστασία των δικαιωμάτων του καθενός·

6.            πιστεύει ότι τα θρησκευτικά σύμβολα δεν θα έπρεπε να εμφανίζονται υποχρεωτικά σε κτίρια που χρησιμοποιούνται από τις δημόσιες αρχές ενώ η χρήση τους, είτε στα ενδύματα είτε με την απλή τους εμφάνιση θα έπρεπε να διασφαλίζεται πλήρως στον ιδιωτικό χώρο όπως οι κατοικίες, τόποι λατρείας ή θρησκευτικά σχολεία και στους δημόσιους χώρους·

7.            επισημαίνει ότι αποτελεί εσωτερική, διεθνή και ευρωπαϊκή νομική υποχρέωση των κρατών μελών της ΕΕ να εφαρμόζουν πλήρως τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων τόσο με βάση τις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί υπογράφοντας και κυρώνοντας την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων όσο και λόγω της συμμετοχής τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση όπως προβλέπεται στο άρθρο 6 της ΣΕΕ·

8.            αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στα κράτη μέλη.

 

============================================================================

 

Rui Tavares, Cornelis de Jong, Νικόλαος Χουντής

GUE}εξ ονόματος Ομάδας GUE/NGL

 

B7‑0277/2009

 

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα θρησκευτικά σύμβολα και την επικουρικότητα

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

–             έχοντας υπόψη την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στην υπόθεση Lautsi εναντίον Ιταλίας,

–             έχοντας υπόψη τη μελλοντική προσχώρηση της ΕΕ στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΕCΗR),

–             έχοντας υπόψη το άρθρο 108, παράγραφος 5, και το άρθρο 110, παράγραφος 2, του Κανονισμού,

A.           λαμβάνοντας υπόψη ότι η απόφαση στην υπόθεση Lautsi εναντίον Ιταλίας ελήφθη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα βάση της ΕCΗR στην οποία όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, περιλαμβανομένης της Ιταλίας, είναι συμβαλλόμενα μέρη και έχουν προσχωρήσει αυθόρμητα,

Β.           λαμβάνοντας υπόψη ότι η προσχώρηση στην ΕCΗR αποτελεί προϋπόθεση για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση σύμφωνα με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης,

Γ.            λαμβάνοντας υπόψη ότι η ΕCΗR σέβεται πλήρως την αρχή της επικουρικότητας δεδομένου ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα παρεμβαίνει μόνον αφού εξαντληθούν τα εσωτερικά ένδικα μέσα και μόνον όταν ένα κράτος που είναι συμβαλλόμενο μέρος της Σύμβασης δεν σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες που κατοχυρώνονται στη Σύμβαση την οποία έχει υπογράψει,

Δ.           λαμβάνοντας υπόψη ότι βάση του άρθρου 6.2 της ΣΕΕ η ΕΕ αναγνωρίζει τη σημασία της ΕCΗR και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και ότι το άρθρο αυτό προβλέπει ότι "η Ένωση θα προσχωρήσει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών" εξασφαλίζοντας έτσι ότι η ΕΕ δεν παραβιάζει την ΕCΗR στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της,

Ε.            λαμβάνοντας υπόψη ότι η ουδετερότητα των δημοσίων αρχών δεν εμπλέκεται με την ελευθερία της θρησκείας αλλά είναι αναγκαία προϋπόθεση για τον πλουραλισμό,

1.            δηλώνει τη προσήλωσή του στην αρχή του διαχωρισμού εκκλησίας και κράτους, στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης, θρησκείας ή πίστης, στο δικαίωμα στην εκπαίδευση και στην απαγόρευση των διακρίσεων·

2.            θεωρεί ότι οι δημόσιες αρχές, σε εθνικό επίπεδο και σε επίπεδο ΕΕ, θα έπρεπε να εκπροσωπούν αδιακρίτως όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως θρησκείας ή φιλοσοφικών πεποιθήσεων χωρίς διακρίσεις και να λαμβάνουν μέτρα για την προστασία των δικαιωμάτων όλων και συγκεκριμένα στην περίπτωση των δημοσίων σχολείων, οι σπουδαστές αξίζουν δίκαιη και ίση μεταχείριση ανεξαρτήτως των θρησκευτικών ή φιλοσοφικών τους πεποιθήσεων·

3.            πιστεύει ότι τα θρησκευτικά σύμβολα δεν θα έπρεπε να εμφανίζονται υποχρεωτικά σε κτίρια που χρησιμοποιούνται από τις δημόσιες αρχές, ενώ η χρήση τους, είτε στα ενδύματα είτε η απλή τους εμφάνιση θα έπρεπε να διασφαλίζεται πλήρως στους ιδιωτικούς χώρους όπως κατοικίες, εργαστήρια ή θρησκευτικά σχολεία· τούτο περιλαμβάνει τη χρήση, στους προαναφερθέντες ιδιωτικούς χώρους, αρχιτεκτονικών δομών όπως τα κωδωνοστάσια και οι μιναρέδες·

4.            υπενθυμίζει ότι αποτελεί εσωτερική, διεθνή και ευρωπαϊκή νομική υποχρέωση των κρατών μελών της ΕΕ να εφαρμόζουν τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και καλεί τα κράτη μέλη να συμμορφωθούν με τις αποφάσεις του Δικαστηρίου αυτού και να εξασφαλίσουν ότι τα θρησκευτικά σύμβολα δεν θα εμφανίζονται σε κτίρια που χρησιμοποιούν οι δημόσιες αρχές·

5.            αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στα κράτη μέλη.

 

 

=============================================================================

 

Monika Flakov? Beov, Claude Moraes, David-Maria Sassoli{S&D}εξ ονόματος της Ομάδας S&D

 

B7‑0278/2009

 

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την προάσπιση της αρχής της επικουρικότητας

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

–             έχοντας υπόψη τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών,

–             έχοντας υπόψη τα άρθρα 2, 5 και 6 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση,

–             έχοντας υπόψη τα άρθρα 115, παράγραφος 5 και 110, παράγραφος 2 του Κανονισμού του,

A.           λαμβάνοντας υπόψη ότι το δικαίωμα στις θεμελιώδεις ελευθερίες, όπως το δικαίωμα της ελευθερίας της σκέψης, της συνείδησης και της θρησκείας, έχει περιληφθεί στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, ως εκ τούτου, αναγνωρίζεται από όλα τα κράτη μέλη,

B.            λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 2 της Συνθήκης της Λισαβόνας, «η Ένωση βασίζεται στις αξίες του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ελευθερίας, της δημοκρατίας, της ισότητας, του κράτους δικαίου, καθώς και του σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων των προσώπων που ανήκουν σε μειονότητες»,

Γ.            λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 6, παράγραφος 3 της Συνθήκης της Λισαβόνας αναφέρει ότι «τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως κατοχυρώνονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και όπως απορρέουν από τις κοινές συνταγματικές παραδόσεις των κρατών μελών, αποτελούν μέρος των γενικών αρχών του δικαίου της Ένωσης»,

1.            υπενθυμίζει ότι τα κράτη μέλη, με βάση την αρχή της επικουρικότητας, είναι υποχρεωμένα να σέβονται και να τηρούν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις ελευθερίες όπως έχουν ήδη περιληφθεί στη Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών καθώς και στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, σε εθνικό επίπεδο?

2.            πιστεύει ότι τα κράτη μέλη μπορούν να ρυθμίσουν σε εθνικό επίπεδο θέματα που έχουν σχέση με συγκρούσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων αναζητώντας τους καταλληλότερους τρόπους αντιμετώπισης των ατομικών δικαιωμάτων, αποφεύγοντας κάθε είδους διάκριση και, κατ' αυτό τον τρόπο, ελαχιστοποιώντας τις περιπτώσεις δικαστικής προσφυγής σε εθνικό και διεθνές επίπεδο?

3.            επιβεβαιώνει ότι η ελευθερία της σκέψης, της συνείδησης και της θρησκείας αποτελούν θεμελιώδεις αξίες και τμήμα της βάσης στην οποία εδράζεται κάθε σύγχρονη και δημοκρατική κοινωνία?

4.            σέβεται την αρχή της επικουρικότητας και ζητεί η αρχή αυτή να γίνει σεβαστή από όλα τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και τους διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένης και της ελευθερίας των κρατών μελών να εκθέτουν δημοσίως οιοδήποτε θρησκευτικό σύμβολο.

5.            αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή, στα κοινοβούλια και στις κυβερνήσεις των κρατών μελών και στο Συμβούλιο της Ευρώπης.

 

 

EL          Eνωμένη στην πολυμορφία       EL

πηγη : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AGENDA&reference=20100120&secondRef=SIT&language=EL

Δεν ξεχνώ

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΚΤΡΩΣΕΙΣ [1986 - 2016]: 30 Χρόνια από τήν ψήφιση…

Ιωάννης Θαλασσινός, Διευθυντής Π.Ε.ΦΙ.Π. 04-10-2017

Ποιός ἄραγε θυμᾶται τή θλιβερή ἐπέτειο τῆς ψήφισης, ἀπό τή Βουλή τῶν Ἑλλήνων, τοῦ ἐπαίσχυντου...

ΕΛΛΗΝΕΣ και ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ μποϊκοτάρετε τα προϊόντα εταιρειών που αφαιρούν…

Χριστιανική Εστία Λαμίας 03-10-2017

Οἱ μάσκες ἔπεσαν γιά ἀκόμα μιά φορά. Ἑταιρεῖες γνωστές στούς Ἕλληνες καταναλωτές ἀφαίρεσαν ἀπό τά...

Σύμφωνο Διαστροφικής Συμβίωσης

TIDEON 21-12-2015

Επιμένει να προκαλεί Θεό και ανθρώπους η ελληνική Κυβέρνηση, ψηφίζοντας στις 22 Δεκεμβρίου 2015 ως...

ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ: Δεν θα γίνω ευκολόπιστο θύμα!

Tideon 14-12-2015

Η Κυβέρνηση μας μίλησε για την «αναγκαιότητα» και για τα πλεονεκτήματα της «Κάρτας του Πολίτη»...

Η καταιγίδα των αντιδράσεων για το «αντιρατσιστικό»

TIDEON 27-08-2014

  Λαμβάνουν διαστάσεις καταιγισμού οι αντιδράσεις πλήθους φορέων και πολιτών για το λεγόμενο «αντιρατσιστικό» νομοσχέδιο το...

Δεν θα γίνω «δωρητής» οργάνων χωρίς να το θέλω! …

tideon.org 02-05-2013

  Kαταθέτουμε την αρνητική δήλωση μας προς τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ). Ο νόμος αφήνει πολλά...

Ποια είναι η λύση αν πλήρωσες «τσουχτερές» τιμές...

Tideon 31-12-2012

Ποια είναι η λύση αν πλήρωσες «τσουχτερές» τιμές στο Κυλικείο του Νοσοκομείου, του Αεροδρομίου, του...

Όχι, δεν θα φύγω

Νικόλαος Ἀνδρεαδάκης, ὁδηγός 03-04-2012

Εἶμαι νέος μὲ οἰκογένεια, ἔχω ὅλη τὴ ζωὴ μπροστά μου… Λόγῳ ἐπαγγέλματος ἔχω τὴ δυνατότητα...

ΜΝΗΜΟΝΙΟ: Δεν ξεχνώ αυτούς που παρέδωσαν αμετάκλητα και άνευ όρων…

tideon 07-11-2011

  ΜΝΗΜΟΝΙΟ: Δεν ξεχνώ αυτούς που παρέδωσαν αμετάκλητα και άνευ όρων την ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ και έκαναν...

ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΩΡΑ ...;

ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΩΡΑ ... 15-02-2011

   Κατάλαβες τώρα ... γιατί σε λέγανε «εθνικιστή» όταν έλεγες πως αγαπάς την Πατρίδα σου;    Για να...

Τώρα πια γνωρίζω τους 10 τρόπους που τα ΜΜΕ μου…

ΤΡΑΠΕΖΑ ΙΔΕΩΝ 25-12-2010

Τώρα πια γνωρίζω τους 10 τρόπους που τα ΜΜΕ μου κάνουν πλύση εγκεφάλου και πώς...