Ο ΘΕΟΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΛΥΤΡΩΤΗ

Την μέλλουσα έλευση του Λυτρωτή της ανθρωπότητας προανάγγελλαν θεόπνευστοι άνδρες και γυναίκες του εθνικού κόσμου. Οι σωζόμενες μαρτυρίες αποδεικνύουν του λόγου το αληθές. Ο Θεός ως πατέρας όλης της ανθρωπότητας οδήγησε τα έθνη εις την πίστη του Μέλλοντος Λυτρωτή αποκαλύπτοντας σε αυτά την προσεγγίζουσα άφιξη Αυτού. Την ίδια γνώμη εκφράζει και ο Θεόφιλος Αντιοχείας εις την επιστολή του προς Αυτόλικο Β΄9 «οι του Θεού άνθρωποι πνευματοφόροι Πνεύματος Αγίου και προφήται γενόμενοι, υπ’ αυτού του Θεού φωτισθέντες εγένοντο θεοδίδακτοι και όσιοι και δίκαιοι ….όργανα Θεού γενόμενοι και χωρήσαντες σοφίαν την παρ’ αυτού, δι’ ης σοφίας είπον και τα περί λοιμών και λιμών και πολέμων προείπον». Και ο Κλήμης ο Αλεξανδρεύς τα ίδια πίστευε όχι μόνο για τους προφήτες αλλά και για τους Έλληνες φιλόσοφους όπως ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας και άλλοι. Ο δε Ωριγένης παραδέχεται βαθμούς θεοπνευστίας εις πάντα τα έθνη. Και γιατί άλλωστε να αρνηθούμε την θεοπνευστία όλων των εθνών ; μπορεί να είναι ο Θεός κτήμα ενός έθνους μόνο ; μπορεί να είναι μόνο πατέρας του Ιουδαϊκού έθνους ; ο μέλλοντας λυτρωτής της ανθρωπότητας δεν θα έπρεπε να είναι και λυτρωτής όλων των εθνών ; γιατί λοιπόν να τα εγκαταλείψει εις την απιστία και εις την απελπισία ; γιατί να μην τα προπαρασκευάσει και αυτά προς την υποδοχή του μέλλοντα Σωτήρα αφού γνώριζε μέσα στην Θεϊκή του γνώση ότι τα έθνη θα τον λάτρευαν και θα τον δόξαζαν μια μέρα ; Τα έθνη λοιπόν έλαβαν την χάρη της θεοπνευστίας και άνδρες Εθνικοί εμπνευσμένοι προανήγγειλαν την έλευση του Λυτρωτή και Σωτήρα του κόσμου.

Με "δοκιμασμένη συνταγή" η Τουρκία απειλεί την Ελληνική Θράκη

Θέμης Στοφορόπουλος

“Η Θράκη, μία άλλη Κύπρος;”.

Θα προσπαθήσω να απαντήσω στο ερώτημα, αν η Θράκη κινδυνεύει να ακολουθήσει την Κύπρο στον τραγικό κατήφορο της.

Και, αν αυτό συμβαίνει, τι οφείλει να πράξει ο Ελληνισμός, για να αντιστρέψει μια τέτοια καθοδική πορεία.

ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

Ποιος ήταν -και είναι- ο σταθερός στρατηγικός στόχος της Άγκυρας καθ’ όσον αφορά στην Κύπρο; Προφανώς, να αποκτήσει -και σταδιακά να μεγιστοποιήσει- ουσιαστικό έλεγχο επί ολόκληρης της Μεγαλονήσου, περιλαμβανόμενης, ει δυνατόν, της τελικής, ολικής της προσάρτησης στην Τουρκία. Πώς προώθησε η Άγκυρα αυτόν τον στρατηγικό στόχο της: χρησιμοποιώντας συστηματικά τα εξής τακτικά μέσα:
Επιτυγχάνοντας την αναγνώριση ως τουρκικής μιας μειονότητας τουρκόφωνης (ή, μάλλον, δίγλωσσης, σε μεγάλο βαθμό), μιας μειονότητας μουσουλμανικής (με έντονα, όμως, κρυπτοχριστιανικά στοιχεία), μιας μειονότητας ελληνικής, κατά μέγα μέρος, καταγωγής.
Καταφέρνοντας (η Τουρκία) να θέσει υπό τον έλεγχο της τη μειονότητα αυτή και να αναγνωρισθεί ως “προστάτιδά” της.

TIDEON : Μετά την επίμονη αντίδραση ορισμένων κύκλων στην ανέγερση Ι.Ναϋδρίου στον Άρειο Πάγο πρός τιμήν του Αγ. Διονυσίου του Αρεοπαγίτου κατα τα έτη 2007-08, βλέπουμε κάποιους άλλους να θέλουν να  επιβάλουν συμβολικά την απομάκρυνση της Δικαιοσύνης από τις ανεκτίμητες αξίες της διδασκαλίας του Χριστού, που αποτελούν σημείο αναφοράς για την Αρχές περί δικαίου.  Τελικά πού θέλουν να την παραδόσουν ; 

Αφού λύθηκαν όλα τα προβλήματα που έχει το δικαστικό μέγαρο της Θεσσαλονίκης, θα έπρεπε να... λυθούν και τα υπόλοιπα. Τρεις δικηγόροι της Θεσσαλονίκης κατέθεσαν αίτηση προς την Επιτροπή Διαχείρισης του Δικαστικού Μεγάρου, με την οποία ζητούν την αφαίρεση των θρησκευτικών συμβόλων...από όλες τις δικαστικές αίθουσες. Η αίτηση απορρίφθηκε από την Επιτροπή με την αιτιολογία της αναρμοδιότητας για τη λήψη σχετικής απόφασης…

Σημείωση: Κάποιος θα πρέπει να μας εξηγήσει τί είδους αναθεματισμένη ερμηνεία δίνουμε στη Δημοκρατία. Είναι το σύστημα όπου οι λίγοι επιβάλουν με το «έτσι θέλω» την άποψή τους στους πολλούς ή είναι το σύστημα όπου η ανοχή των απόψεων του άλλου, φτάνει μέχρι το σημείο αυτές να επιβάλλονται; Εάν είναι έτσι, να πάψει να μας κυβερνά το πρώτο κόμμα, αλλά να μας κυβερνά το τελευταίο, αυτό που δεν μπήκε καν στη Βουλή,.

Ποιά η διαφορά όταν οι λίγοι κάνουν αυτό που θέλουν όταν μιλάς για δημοκρατία, ενώ έχεις ολιγαρχία; Σε τελική ανάλυση, ας κάνουμε ένα δημοψήφισμα που είναι πολύ πιο δημοκρατικό…

18.12.09

http://troktiko.blogspot.com/2009/12/blog-post_7722.html

ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ :

Η Επιτροπή Διοίκησης του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης έκρινε εαυτήν αναρμόδια να εξετάσει την αίτηση των τριών δικηγόρων και στελεχών των Οικολόγων Πράσινων για την αφαίρεση των θρησκευτικών εικόνων και συμβόλων από τους τοίχους των δικαστικών αιθουσών πόλης.
Σύμφωνα με τον εισηγητή της Επιτροπής, η ανάρτηση γίνεται μόνο δίκην εθίμου, ενώ κατά τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, ο μόνος αρμόδιος να αποφανθεί επί του θέματος, για όλη τη χώρα, είναι ο Υπουργός Δικαιοσύνης.

TIDEON : Συγχαρητήρια στην συντακτική ομάδα του in.gr και του romfea.gr που δημοσίευσαν το άρθρο αυτό, το οποίο ενδόμυχα μας  προετοιμάζει με την έννοια της μετάνοιας για να γιορτάσουμε πνευματικά και ορθόδοξα τα Χριστούγεννα !

Διαπιστώστε και μόνοι σας την αλλαγή, ακόμη και στην όψη, του φυλακισμένου κακοποιού: Επάνω, η φωτογραφία του μετά την εξομολόγηση !  Κάτω ,οι φωτογραφίες του από τις εγκληματολογικές υπηρεσίες, κατά τον καιρό που δρούσε  !   Ευχόμαστε να είναι στερεωμένος ο Κώστας Πάσσαρης στην απόφασή αυτή της μεταστροφής του.

Στράφηκε στον Θεό
Να γίνει μοναχός όταν αποφυλακιστεί θέλει ο Κώστας Πάσσαρης

10/12/09 11:28

Βουκουρέστι

Την επιθυμία του Κώστα Πάσσαρη να γίνει μοναχός γνωστοποίησε ο αρχιμανδρίτης Γερβάσιος Ιωάννης Ραπτόπουλος, ο οποίος συναντήθηκε πρόσφατα μαζί του στις ρουμανικές φυλακές όπου κρατείται.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα Jurnalul National του Βουκουρεστίου, ο πατέρας Γερβάσιος επιβεβαίωσε τις φήμες που θέλουν τον Πάσσαρη να επιθυμεί να γίνει μοναχός.

12 Δεκεμβρίου 1994. Ο Μητροπολίτης Δρυϊνουπόλεως, Πωγωνιανής και Κονίτσης ΣΕΒΑΣΤΙΑΝΟΣ,  ο εθνάρχης της Βορείου Ηπείρου και  πατέρας των Βορειοηπειρωτών,  φεύγει από τη ζωή μετά από σκληρή μάχη με την ασθένεια.  Ο Επίσκοπος  που για ολόκληρες δεκαετίες όρθωσε το ανάστημά του και βροντοφώναξε (ολομόναχος στην αρχή, με  όλη την Ελλάδα δίπλα του στη συνέχεια) για «το δράμα και το κλάμμα» των σκλαβωμένων αδελφών μας,   σιωπά επί γης, για να συνεχίσει την ικετευτική του δέηση στην επουράνια βασιλεία.

12 Δεκεμβρίου 2009. Δεκαπέντε χρόνια μετά, για όλους εμάς, τους νέους της ΣΦΕΒΑ αλλά και τα μέλη του ΠΑΣΥΒΑ , των συλλόγων που ο ίδιος ίδρυσε και με τη βοήθεια των οποίων  μετέφερε το μήνυμά του σε ολόκληρη την Ελλάδα (αλλά και έξω από αυτήν), παραμένει βαρύ  το χρέος και η ευθύνη  απέναντι στήν  ιστορία μας αλλά και στην παρακαταθήκη που άφησε ο ιδρυτής μας. Να σταθούμε δίπλα στον ελληνισμό της Βορείου Ηπείρου, που εξακολουθεί να αιμορραγεί, 

Μη εφαρμόσιμη  στην Ελλάδα η απόφαση ΕΔΑΔ κατά Ιταλίας

  για τον Εσταυρωμένο λόγω της «Αρχής του δεδικασμένου» !

Τολμηρή επιστολή του Δρ. Γ. Κρίππα στον  

«Συνήγορο του Πολίτη» ...

• Ανεφάρμοστη στην Ελλάδα η απόφαση ΕΔΑΔ κατά Ιταλίας για θρησκ. σύμβολα  λόγω της «Αρχής του δεδικασμένου».
• Προβληματισμός στους νομικούς κύκλους περί της νομολογιακής αντιφατικότητας του ΕΔΑΔ σχετικά με την έννοια του προσηλυτισμού:
  • Για την περίπτωση αυτή της Ιταλίας, θεωρεί προσηλυτισμό την απλή ανάρτηση του Εσταυρωμένου.
  • Αντίθετα στην περίπτωση  Λαρίση κατά Ελλάδος (αποφ. 24.2.1998), θεωρεί προσηλυτισμό συγκεκριμένες πιεστικές και έντονες ενέργειες, και όχι την απλή επίδειξη φυλλαδίων ή συζητήσεις.
• Διαβάστε την τολμηρή επιστολή του Δρ. Γ. Κρίππα στον «Συνήγορο του Πολίτη» για να μην προτρέξουν οι συνεργάτες του από υπερβάλλοντα ζήλο να απευθύνουν σύσταση για την αποκαθήλωση των θρησκ. Συμβόλων στην Ελλάδα και εκτεθούν!

Δρ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΡΙΠΠΑΣ

ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΕΛΕΘ  ΠΑΝΕΠ/ΜΙΟΥ ΚΟΝΔΥΛΗ 35

17455 ΑΛΙΜΟΣ

τηλ. 2111029275

KIV. 6948240140

ΦΑΞ 2106857482

e-maiI: gm@aepi.gr

Αθήνα 12.11.2009

Αξ. κ. Γεώργιον Καμίνην

Συνήγορον του Πολίτου

Καθηγητήν Πανεπιστημίου

Ενταύθα

Κοινοποίηση

Υπουργείο Παιδείας, διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων

1) Γραφείον Κας Υπουργού       .

2)Γενικήν Διεύθυνση Θρησκευμότων

3)Διεύθυνση Σπουδών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης

Αξιότιμε κ. Συνήγορε του Πολίτου

Λαμβάνω την τιμήν, να σας πληροφορήσω περί των τα κάτωθι, ώστε να δώσετε τις αναγκαίες εντολές προς τα αρμόδια στελέχη σας, να προσέξουν όλως ιδιαιτέρως το κατωτέρω αναφερόμενο πολύ λεπτό και καίριο θέμα και να μην προτρέξουν ως παλαιότερον, που εδημιούργησαν σοβαρό πρόβλημα με το Υπουργείο Παιδείας επικαλεσθέντα στοιχεία ανακριβή.

Ως ανεγνώσατε εις τον τύπον εξεδόθη η από 3.11.2009 απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - Τμήμα 2° (υπόθεση Lautsi κατά Ιταλίας, προσφυγή Νο 30814/06), η οποία αναφέρεται εις την ανάρτηση του Εσταυρωμένου στις σχολικές αίθουσες της lταλίας. Διά την τυχόν περίπτωση που τα στελέχη σας (ως εσφαλμένως έπραξαν εις το παρελθόν δι' άλλην υπόθεση) απευθυνθούν εις το Υπουργείον Παιδείας και ισχυρισθούν, ότι η απόφαση αυτή δεσμεύει την Ελλάδα και άρα πρέπει να απομακρυνθούν οι εικόνες από τις σχολικές αίθουσες της χώρας μας, θεωρώ επιβεβλημένον καθήκον μου (και προς προστασίαν του κύρους και της προσωπικότητός σας, την οποίαν δεόντως σέβομαι και εκτιμώ, να σας ενημερώσω, ότι τοιαύτη τυχόν άποψη είναι εντελώς εσφαλμένη κατά τα νόμω κρατούντα και παρ' ημίν και παρά τη αλλοδαπή.

Και τούτο, διότι ως γνωστόν το δεδικασμένον μίας δικαστικής αποφάσεως δεσμεύει μόνον τους χρηματίσαντας διαδίκους και κανέναν άλλον βάσει της αρχής «res inter alios judicata nec nocet nec prodest»

               Προς πλήρη απόδειξη του δεδομένου αυτού σας παραθέτω τα κάτωθι στοιχεία:

"..Η παρουσία του Εσταυρωμένου στις σχολικές αίθουσες εγγυάται και δεν θέτει σε κίνδυνο τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και την προστασία των μειονοτήτων. Οι μη χριστιανικές μειοψηφίες που ζουν στην  Ευρώπη πρέπει να εύχονται να διατηρούνται ζωντανές οι Χριστιανικές ρίζες των Ευρωπαίων, γιατί μόνον έτσι θα επικρατεί ανεκτικότητα και θρησκευτική ελευθερία..."

Κωνσταντίνος Χολέβας   - Πολιτικός Επιστήμων

Η πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Ε.Δ.Α.Δ.), με την οποία ζητείται από την Ιταλική Κυβέρνηση να καταβάλει αποζημίωση 5000 ΕΥΡΩ, διότι έχει αναρτήσει την εικόνα του Εσταυρωμένου στα Σχολεία, προκάλεσε την έντονη αντίδραση ολόκληρης της ιταλικής κοινωνίας και όλων των Χριστιανών ανά την Οικουμένη. Το Δικαστήριο δέχθηκε την προσφυγή μιας μητέρας, της οποίας τα παιδιά φοιτούν σε δημόσιο ιταλικό σχολείο. Το σκεπτικό της άποφάσεως αναφέρει ότι ο Εσταυρωμένος είναι θρησκευτικό σύμβολο και η ανάρτησή του προσβάλλει τη θρησκευτική ουδετερότητα και τα δικαιώματα των μη Χριστιανών μαθητών. Πρέπει να διευκρινίσουμε ότι το Δικαστήριο δεν είναι όργανο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως , η οποία έχει 27 κράτη –μέλη, αλλά του Συμβουλίου της Ευρώπης, το οποίο έχει 48 κράτη –μέλη, στα οποία περιλαμβάνονται η Ρωσία, η Τουρκία κ.α. Το Ε.Δ.Α.Δ. εδρεύει στο Στρασβούργο μαζί με το Συμβούλιο της Ευρώπης και η αποστολή του είναι να κρίνει κατά πόσον εφαρμόζεται η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, την οποία έχει υπογράψει η Ελλάς και σχεδόν όλες οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ηπείρου.

 Προσωπικά πιστεύω ότι η συγκεκριμένη απόφαση δεν έχει καμμία σχέση με τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ούτε με τη Δημοκρατία.

Όλη η ανθρωπότητα παρακολούθησε συγκλονισμένη την τρομοκρατική ενέργεια των φανατικών ισλαμιστών στο Λονδίνο, που έσπειρε τον θάνατο και τον όλεθρο σε ανυποψίαστους πολίτες εκείνο το πρωινό του Ιουλίου. Μεσα από τις στάχτες και τα δάκρυα μία φωνή μας έκανε ιδιαίτερη εντύπωση. Εκείνη του Έλληνα οδηγού του μοιραίου λεωφορείου, του Γιώργου Ψαραδάκη. Ήταν επαγγελματίας οδηγός στις αστικές συγκοινωνίες του Λονδίνου.........

Εκείνο το πρωι παρέλαβε το λεωφορείο της γραμμής 30 και ξεκίνησε για την συνηθισμένη διαδρομή, όπως κάνει τόσα χρόνια. Μεχρι που άκουσε μία έκρηξη. Όταν κοίταξε πίσω συνειδητοποίησε ότι ήταν ο μόνος από όλο το λεωφορείο που δεν είχε πάθει τίποτε. Οι επιβάτες του είχαν σκοτωθεί η είχαν βαρύτατα τραυματισθεί. Το θέάμα ήταν φρικτό και απερίγραπτο. Εκείνος , όμως, εξήλθε σώος και αβλαβής. Μολις συνήλθε από τον ψυχικό κλονισμό μίλησε στούς δημοσιογράφους. Εκεί αποκάλυψε το "μυστικό " του:

Ο Αντώνης Τρίτσης έστειλε την τελευταία και ισχύουσα εκγύκλιο 1031α/16-2-1987 στα σχολεία για ανάρτηση βυζαντινών εικόνων !

TIDEON : Οι ιερές εικόνες υπάρχουν  στα σχολεία από την ίδρυση του Ελληνικού Κράτους μέχρι σήμερα. Τώρα λοιπόν ανακάλυψαν οι εικονομάχοι  ότι η Ελληνική  εθνική συνείδηση  επί 200 έτη "παρανομούσε" ;  Μήπως στρέφονται και εναντίον της αρχής της αυτοδιαθέσεως των λαών ; 

Δείτε την εγκύκλιο και διαβάστε το πολύ κατατοπιστικό ρεπορτάζ της Μ. Αντωνιάδου από το ΒΗΜΑ Online: 

Η «αναστήλωση» της βυζαντινής αγιογραφίας

ΜΑΡΙΑ ΑΝΤΩΝΙΑΔΟΥ | Αθήνα - Παρασκευή 6 Νοεμβρίου 2009  Το ΒΗΜΑ online 

Μετά την Επανάσταση και από την πρώτη στιγμή της ίδρυσης του νεοσύστατου ελληνικού κράτους σε όλες τις σχολικές αίθουσες άρχισαν να τοποθετούνται εικόνες του Χριστού ή της Παναγίας. Τα όσα συμβαίνουν στη γειτονική Ιταλία προκαλούν προβληματισμό στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος, η οποία όμως εκτιμά ότι τελικά η πανίσχυρη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία θα μπορέσει να ξεπεράσει τον σκόπελο. Η ίδια αντιμετώπισε πολλές φορές τις ενστάσεις ορισμένων διευθυντών σχολείων οι οποίοι δεν ήθελαν να αναρτήσουν εικόνες, αλλά το πρόβλημα ξεπεράστηκε έπειτα από τις παρεμβάσεις μητροπολιτών που στηρίχθηκαν σε σχετικές υπουργικές αποφάσεις.

Η τελευταία απόφαση που εκδόθηκε φέρει την υπογραφή του αείμνηστου Αντώνη Τρίτση, ο οποίος μπορεί εκείνη την εποχή να βρισκόταν σε σύγκρουση με την Ιεραρχία αλλά τον Φεβρουάριο του 1987 έγραφε:

 «Ο Οργανισμός Εκδόσεως Διδακτικών Βιβλίων εκτύπωσε πέντε διαφορετικές εικόνες του “Χριστού Παντοκράτορα”, όπως παρουσιάζεται από τη Βυζαντινή Αγιογραφία, και χρησιμοποιείται από την Ορθόδοξη Ανατολική Εκκλησία. Η εκτύπωση έγινε με σκοπό την αντικατάσταση όλων των εικόνων δυτικού τύπου, που είναι αναρτημένες στις αίθουσες των διδακτηρίων, με τις αντίστοιχες βυζαντινής τεχνοτροπίας και συγκεκριμένα με τις εικόνες “Του Χριστού Παντοκράτορα”, οι οποίες δεν εκφράζουν μόνο την Ορθόδοξη Πίστη αλλά φανερώνουν και τη συνέχεια του Ελληνικού Πολιτισμού».
«Αποστέλλουμε», προσέθετε ο τότε υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, «τρεις τύπους εικόνων ώστε να υπάρχει ευχέρεια επιλογής και παρακαλούμε τις Διευθύνσεις και τα Γραφεία να τις προωθήσουν στα σχολεία της περιφερείας τους σε αντιστοιχούμενες αίθουσες διδασκαλίας. Εξυπακούεται ότι σε όσες αίθουσες υπάρχουν βυζαντινές εικόνες θα παραμείνουν. Οι διευθυντές των σχολείων να μεριμνήσουν για την πλαισίωση (κορνιζάρισμα) και την ανάρτηση των εικόνων στους οικείους χώρους».  

Σημειώνεται ότι αντίστοιχες αποφάσεις είχαν υπογράψει και άλλοι υπουργοί, όπως ο Πέτρος Μώραλης, το 1983.

 Ανάμεσα στα δεδομένα που εντυπωσιάζουν είναι ότι σε ορισμένες από τις σχετικές αποφάσεις υπάρχει ακόμη και αναφορά στις διαστάσεις που πρέπει να έχουν οι εικόνες.

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=297731&dt=06/11/2009

του Nικήτα Αλιπράντη

Καθηγητή Νομικής Πανεπιστημίου Θράκης και Στρασβούργου

Η απόφαση του ΕΔΑΔ για τον Εσταυρωμένο άσχετη με την Ελλάδα !

Μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τον Εσταυρωμένο στα σχολεία, καλό είναι να γίνουν μερικές διευκρινίσεις και για τους ανησυχούντες και για τους υπερμάχους της. Η βασική διευκρίνιση είναι ότι η απόφαση στηρίζεται σε νομικά και πραγματικά δεδομένα της Ιταλίας, που είναι τελείως ξένα προς την ελληνική πραγματικότητα και επομένως δεν μπορεί, εξ ορισμού, να έχει επιπτώσεις στον τόπο μας. Η βασική διαφορά έγκειται στο ότι στην Ιταλία υπάρχει εκ του νόμου υποχρέωση να εκτίθεται ο Εσταυρωμένος στις σχολικές τάξεις.

Αυτή επιβλήθηκε με κρατική πράξη ήδη από το 19ο αιώνα. Και επειδή η ρωμαιοκαθολική Εκκλησία έχει από αιώνων και κρατική υπόσταση, το ζήτημα συνδέθηκε με τις σχέσεις της με το Ιταλικό κράτος, που την αναγνώρισε ως τη μόνη επίσημη θρησκεία.

του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Προικονήσου κ. Ιωσήφ

Φαίνεται ότι το «Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι» (ΕΠΣΕ) τους τελευταίους καιρούς έχει βαλθεί να τρομοκρατήσει κάθε Έλληνα που έχει επιλέξει να μην  αποκρύβει τη θρησκευτική του ταυτότητα. Η εργολαβική και κατά συρροή απαίτηση από ποικίλες εκφράσεις εξουσίας (Ευρωπαϊκό Δικαστήριo, Ελληνικά Δικαστήρια, Συνήγορο του Πολίτη κ.ο.κ.) να ενεργοποιηθούν προς την κατεύθυνση απομακρύνσεως κάθε θρησκευτικού συμβόλου (Σταυρού, εικόνας, Ευαγγελίου) από τους χώρους εκπαίδευσης και δικαιοσύνης έχει αρχίσει να παίρνει μορφή παράκρουσης και μανίας καταδιώξεως!

Και βέβαια πρέπει να είναι κανείς αφελής για να πιστέψει ότι οι «ακτιβιστές» θα περιορισθούν σε αυτά. Μετά από λίγο θα ακούσουμε και άλλα: Θα τους ενοχλεί λ.χ. ο ήχος της καμπάνας, ο σταυρός στη σημαία ή στο εθνόσημο, η δημόσια εμφάνιση της κληρικής περιβολής και δεν ξέρω τι άλλο!

Εγώ ως «κουτός και αγράμματος και από ορεινό χωριό» βλέπω το Ηνωμένο Βασίλειο λ.χ. να έχει ανώτατο άρχοντα ex officio αρχηγό της Εκκλησίας της Αγγλίας, τη σημαία του να έχει του Σταυρό του Χριστού και το σταυρό του Αγίου Ανδρέα, το δικαιϊκό του σύστημα να είναι αξεχώριστα συνυφασμένο με το εκκλησιαστικό δίκαιο (εξ ου και το περίφημο LLB όλων των δικηγόρων = Μπάτσελορ του κοσμικού και εκκλησιαστικού δικαίου!!) τον Εθνικό Ύμνο να επικαλείται το Θεό να σώζει τη βασίλισσα κ.α.π. Βλέπω φαρδύ πλατύ το Σταυρό στη σημαία της Δανίας, της Σουηδίας, της Φινλανδίας (έρημο Ελσίνκι!), της Νορβηγίας, πολύ «σκοταδιστικών», ως γνωστόν, Ευρωπαϊκών χωρών, για να μην πάω στην ασιατική Γεωργία (που η δική της έχει 5 (πέντε) σταυρούς!).

Συνεχίζονται οι αντιδράσεις στην Ιταλία για την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να αφαιρεθούν οι σταυροί από τις σχολικές αίθουσες της χώρας, με το σκεπτικό ότι προσβάλλονται οι θρησκευτικές ελευθερίες των μαθητών και το δικαίωμα των γονέων να αναθρέψουν τα παιδιά τους σύμφωνα με τις πεποιθήσεις τους. Ο Ιταλός πρωθυπουργός, Σίλβιο Μπερλουσκόνι δήλωσε ότι η απόφαση του ΕΔΑΔ «δεν σέβεται την πραγματικότητα» και πως «όλη η Ευρώπη και ιδίως μια χώρα σαν την Ιταλία δεν μπορεί να μην αυτοχαρακτηρίζεται χριστιανική». Παράλληλα, τόνισε ότι δεν θεωρεί την απόφαση δεσμευτική, προσθέτοντας ότι «δεν υπάρχει καμία υποχρέωση και δέσμευση που να εμποδίζει τα ιταλικά σχολεία να κρατήσουν τους σταυρούς στις αίθουσές τους».
Την ίδια άποψη έχει και η συντριπτική πλειοψηφία των Ιταλών, σύμφωνα με δημοσκόπηση που δημοσιεύθηκε χθες στην εφημερίδα Corriere della Sera: το 84% των ερωτηθέντων τάχθηκε υπέρ της παρουσίας του σταυρού στις τάξεις, έναντι μόλις 14% που απάντησε αρνητικά. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι το 68% των πολιτών που δήλωσαν ότι δεν πηγαίνουν στην εκκλησία διαφώνησε με τη δικαστική απόφαση. Τα αντίστοιχα ποσοστά στους κόλπους όσων εκκλησιάζονται πολλές φορές τον χρόνο αυξάνονται στο 86% και 93% για όσους εκκλησιάζονται τουλάχιστον μια φορά την εβδομάδα.

9/11/2009 9:37:31 πμ   http://www.lawnet.gr/news.asp?cat=2&article=19716

Σχολικοί κανονισμοί με τη συνεργασία του Συνηγόρου του Παιδιού

Η Υπουργός Παιδείας σε απάντηση της στους μαθητές για τα θέματα προσευχής, εκκλησιασμού και του μαθήματος των θρησκευτικών είπε: «δεν μπορεί η υπάρχουσα κοινωνία να αλλάξει τα δεδομένα της και δεν πρέπει επ΄ ουδενί να πιέζει τους εισερχόμενους, τους φιλοξενούμενους, αυτούς που θέλουν να μοιραστούν την ίδια πατρίδα, να ταυτιστούν, να αφομοιωθούν πολιτιστικά».

«Επ΄ ουδενί……….δεν μπορεί κανείς δάσκαλος να επιβάλλει σε παιδί να συμμετέχει σε προσευχή, είτε είναι μετανάστης, είτε είναι παιδί δηλ. που προέρχεται από άλλη χώρα και άλλη θρησκεία, είτε είναι και Έλληνας».

Δεν γνωρίζει η Υπουργός ότι oι ετερόδοξοι και αλλόθρησκοι μαθητές δεν υποχρεώνονται να κάνουν προσευχή;

Τα λόγια της Υπουργού ότι «δεν μπορεί η υπάρχουσα κοινωνία να αλλάξει τα δεδομένα της» άς γίνουν πραγματικότητα.

Γιατί, λοιπόν κάποιοι!!!! (ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ Η ΜΑΘΗΤΡΙΑ ΞΕΧΝΑ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ), επιδιώκουν να καταργηθεί η προσευχή για όλους, καταπατώντας έτσι το δικαίωμα της πλειοψηφίας ;

Όλα τα μέτρα οδηγούν στην πλήρη διάλυση των σχολείων.

Όπως αναφέρει ρεπορτάζ του «esos.gr»:

"Έρχεται" εσωτερικός κανονισμός στα σχολεία

του Αναστασίου Μαρίνου

Διδάκτορος Νομικής, Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας ε.τ.

 εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ», 22/11/2009

Από τη Μεταπολίτευση και μετά ξεκίνησε μια προσπάθεια χωρισμού της Εκκλησίας από το Κράτος, όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής απευθυνόμενος στον τότε Αρχιεπίσκοπο Μακαριστό Σεραφείμ, είπε χαρακτηριστικά: «Θα χωρίσουμε τα τσανάκια μας». Τελικώς, τέτοιος χωρισμός δεν θεσπίστηκε καίτοι έγινε μία εξ υφαρπαγής απόπειρα προς τούτο από τον συντακτικό νομοθέτη του 1974, η οποία απέτυχε. Πολλοί όμως ήσαν εκείνοι, νομικοί και μη, που εξακολούθησαν να επαναφέρουν το ζήτημα αυτό εξ αφορμής διαφόρων θεμάτων όπως ο πολιτικός γάμος, ο θρησκευτικός όρκος, η διδασκαλία του μαθήματος των θρησκευτικών στα σχολεία κ.ά. Προσφάτως ετέθη εκ νέου το ζήτημα της απομακρύνσεως των θρησκευτικών συμβόλων (Εσταυρωμένου, Εικόνων)

Κωνσταντίνος Χολέβας

Πολιτικός Επιστήμων

               «Τελικά στα σχολεία μας θα απαγορεύεται το σύμβολο του Εσταυρωμένου, αλλά θα διαφημίζονται οι κολοκύθες της γιορτής του Χαλλοουίν», δήλωσε ο Καρδινάλιος Ταρσίζιο Μπερτόνε, Υπουργός Εξωτερικών του Βατικανού. Ήταν ενοχλημένος, όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των Ιταλών, από την πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με την οποία καλείται η Ιταλία να κατεβάσει τις εικόνες του Εσταυρωμένου Χριστού από τις σχολικές αίθουσες. Η ιταλική κυβέρνηση αντέδρασε επίσης αρνητικά και άσκησε έφεση. Το 86% των Ιταλών δήλωσε ότι διαφωνεί με την απόφαση. Και τα τρία μεγαλύτερα κόμματα της χώρας, ο δεξιός Πόλος των  Ελευθεριών, το κεντρώο κόμμα του δικαστή Ντι Πιέτρο και το κεντροαριστερό Δημοκρατικό Κόμμα, τόνισαν ότι η απόφαση αυτή υπονομεύει την ταυτότητα της Ιταλίας.

               Το Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν είναι όργανο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, η οποία έχει 27 μέλη. Ανήκει στο Συμβούλιο της Ευρώπης που έχει 48 κράτη-μέλη και εδρεύει στο Στρασβούργο. Θα έπρεπε όμως να σέβεται τις ρίζες της Ευρώπης και τη εθνική ταυτότητα των λαών.

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΧΡΗΣΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗΣ ΠΙΝΑΚΙΔΑΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ !

Σημείωση TIDEON : Στην Αμερική πολλές Πολιτείες δεν έχουν οργανωμένο σύστημα που αποδίδει  αριθμούς κυκλοφορίας στα αυτοκίνητα.

Στα πλαίσια της ελευθερίας της εκφράσεως της προσωπικότητος ο κάθε ιδιοκτήτης αυτοκινήτου έχει δικαίωμα να σχεδιάσει την δική του πινακίδα, να βάλει ένα χαρακτηριστικό όνομα ή αριθμό και έτσι να αναγνωρίζεται από  τις δημόσιες Αρχές.

Κατά παράδοξο τρόπο όμως Δικαστήριο των ΗΠΑ επιτρέπει να βάζει ό,τι θέλει ο καθένας, εκτός από θρησκευτικά σύμβολα ..διότι αυτό τα κρίνει ως αντισυνταγματικά !!!

Πώς άραγε συμβιβάζεται με αυτή την επίκληση της αντισυνταγματικότητας η παναμερικανική επίκληση  "In God we Trust"  (τον Θεό εμπιστευόμαστε) που βρίσκεται σε κάθε δολλάριο;  

ΙΔΟΥ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ BBC:

US judge bans Christian car plate

South Carolina's plate was similar to the one rejected for use in Florida

A US judge has ordered South Carolina not to issue a vehicle number plate with a Christian image and slogan.

The state legislature had approved a licence plate with a cross in front of a stained glass window and the words "I Believe" written along the top.

του Στέλιου Αραβαντινού

Καθηγητή Θεολογίας

Ο Ιησούς Χριστός καταδικάσθηκε σε θάνατο ενώ στη δίκη που έγινε – επί τη βάσει του περίφημου Ρωμαϊκού Δικαίου –απεδείχθη η αθωότητα του.Καταδικάσθηκε όμως «για λόγους σκοπιμότητας».

Η εικόνα του σε δικαστήρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης  υψώνεται για να θυμίζει στους παράγοντες κάθε δίκης το μεγάλο έγκλημα των αποφάσεων «για λόγους σκοπιμότητας».

Στη Δικαιοσύνη –όταν αυτή σέβεται τον εαυτό της-δεν μπορεί να ισχύει το «ο σκοπός Αγιάζει τα μέσα».

Κατά τη δίκη της Ιερά Μονής Βατοπεδίου στο Πενταμελές Εφετείο Θράκης στην Κομοτηνή συνέβη κάτι πρωτάκουστο :

Ο εισαγγελέας της έδρας Β. Φλωρίδης, αδελφός του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Γ. Φλωρίδη, όπως αναφέρεται και σχολιάζεται σε αρκετές σελίδες του διαδικτύου, είπε στη δικαστή που δικαζόταν για την υπόθεση Μ. Ψάλτη:

“Όταν είστε στην έδρα, είναι απαράδεκτο να φοράτε σταυρό, γιατί είναι θρησκευτικό σύμβολο και επηρεάζετε”!

Ναι, το είπε ακριβώς όπως το διαβάσατε.  Όπως εύστοχα σχολιάστηκε στις ιστοσελίδες, η δικαιοσύνη δεν αποφασίζει  βάσει στοιχείων αλλά βάσει το τι φοράει ο κάθε δικαστής..

Αυτό που φέρεται να είπε είναι απαράδεκτο και φοβερό.  Ένας εισαγγελέας να κρίνει μια συνάδελφο κατηγορουμένη από το αν φοράει ή όχι σταυρό. Το ότι φορούσε η δικαστής σταυρό σε δικαστική αίθουσα το χαρακτήρισε απαράδεκτο θρησκευτικό σύμβολο.

Τότε να αφαιρέσουμε και την εικόνα του Χριστού και το ευαγγέλιο από το δικαστήριο. Να μην ορκιζόμαστε στο ευαγγέλιο. Να μην κάνουμε καθόλου το σταυρό μας. Τι είδους σκεπτικό είναι αυτό;

Είναι γνωστό πλέον σε όλους ότι οι κατήγοροι της μονής Βατοπεδίου απολαμβάνουν μεγάλες τιμές από τη νέα κυβέρνηση. Μάλιστα ο εισαγγελέας Β. Φλωρίδης, για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά, έδωσε συνέντευξη, για να πει πόσο περήφανος είναι που καταδικάστηκαν οι βατοπεδινοί μοναχοί.

Κατά τ’ άλλα παρουσιάζεται ως φιλόθρησκος και φιλοαθωνίτης που επισκέπτεται ορισμένες μονές του Αγίου Όρους.

Τέλος πάντων, αυτό είναι δικαίωμά του. Ας επανέλθουμε στο θέμα μας.

Η κ. Ψάλτη ευθαρσώς είπε πως επί τρεις σχεδόν δεκαετίες δικάζει με ήσυχη τη συνείδησή της και ανέφερε: “Μπορεί ο

σταυρός να είναι το καύχημά μου, ουδέποτε όμως αποτέλεσε στοιχείο για την κρίση μου”, σε όσα της καταμαρτύρησε ο εισαγγελέας.

Για τον σταυρό είπε ότι τον φορά γιατί είναι οικογενειακό κειμήλιο και αποτελεί έκφραση της θρησκευτικής της πεποιθήσεως. Μεγάλη απορία δημιούργησε στην ίδια και σε όλους το πώς χρησιμοποιήθηκε ακόμη και ο σταυρός που φορούσε. Για πρώτη φορά ακούσθηκε ότι ο σταυρός είναι σημείο προκλήσεως κι εντάσεως.

Ο συνήγορος υπερασπίσεως Τ. Μιχαλόλιας σχολίασε ότι ο εισαγγελέας μοιάζει με καρδινάλιο σε ιερά εξέταση, για το σχόλιο που έκανε για το σταυρό που φορούσε η κ. Ψάλτη, και τόνισε: “Εμείς την ξέρουμε τόσα χρόνια και πάντα με αυτόν τον σταυρό δίκαζε”.

Το συγκεκριμένο θέμα είναι σοβαρό. Δεν μπορεί δηλαδή ένας δικαστής να φορά σταυρό; Δεν μπορεί να κάνει γνωστή τη χριστιανική του ιδιότητα; Δεν μπορεί να εκκλησιάζεται, για να μην τον δουν και θεωρηθεί ότι είναι επηρεασμένος και σε μια εκκλησιαστική δίκη θα είναι μονομερώς τοποθετημένος; Μήπως επιστρέφουμε σε Μεσαίωνα; Μήπως θα αρχίσουμε να διωκόμεθα για την ορθόδοξη πίστη μας;

Είναι πολύ λυπηρά όλα αυτά. Χρειάζεται αντικειμενικότητα, νηφαλιότητα και διάκριση. Εμείς επί της ουσίας του συγκεκριμένου θέματος αναφερθήκαμε και όχι επί της ουσίας του όλου θέματος. Τις πληροφορίες μας λάβαμε από το διαδίκτυο, όπου είναι ενυπόγραφα καταχωρημένες. Αναφέρονται σε λεπτομέρειες που ξενίζουν και προβληματίζουν και δημιουργούν ισχυρά ερωτήματα για προκατάληψη και προαποφάσεις.

Ευχόμεθα να λάμπει η αλήθεια, το πραγματικό δίκαιο και η ευθυκρισία δίχως επηρεασμούς και σκοπιμότητες παντού και πάντοτε. Ο σταυρός είναι σύμβολο ύψιστης ταπεινώσεως, αφάτου κενώσεως και μεγάλης θυσιαστικής αγάπης. Γι’ αυτό τον φοράμε και γι’ αυτό τον προσκυνάμε.

Γι’ αυτό κυριαρχεί σε όλη την εκκλησία. Είναι μεγάλη η σημασία του και βαθύτατος ο συμβολισμός του. Κάθε αντισταυρικός λόγος είναι μάλλον εκ του πονηρού.

Μακεδονία -Μοναχός Μωυσής Αγιορείτης / 00:09

09.11.09

Eπικίνδυνός τις,  ονόματι Ιησούς,  κυκλοφορεί στα σχολεία!

Toυ ΜΑΚΗ ΔΕΛΗΠΕΤΡΟΥ

07 Νοε 2009

Ενοχλεί και παραβιάζει την Ελευθερία των γονέων να εκπαιδεύσουν τα παιδιά τους σύμφωνα με τις πεποιθήσεις τους, ο Εσταυρωμένος, σύμφωνα με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, κατόπιν εγκλίσεως Φινλανδής που έχει Ιταλική Υπηκοότητα.
Λες και ο Χριστός είναι φωτογραφία θύματος κάποιου σίριαλ κίλερ, που εκτίθεται στις αίθουσες των σχολείων και τα δυστυχισμένα παιδιά, που βλέπουν στους δρόμους τις σύριγγες των ναρκομανών, στις γωνίες τις συναλλαγές –ενίοτε ένοπλες και αιματηρές– της Μαφίας, από τον Εσταυρωμένο θα κλονίζονταν ψυχικά…
Η υποκρισία όφειλε να έχει όρια, ακόμη και αν Ήπειροι που δίδαξαν τον Πολιτισμό και κράτη που δημιούργησαν την Αναγέννηση υποκλίνονται τώρα στην Ισοπέδωση της επιβαλλόμενης «Παγκοσμιοποίησης».

Τελευταία Ενημέρωση: 4-11- 2009
 

 του Αντώνη Τριανταφύλλου

Σκανδαλώδεις διαστάσεις λαμβάνει στην Ιταλία η υπόθεση με την αποκαθήλωση των σταυρών από τις σχολικές αίθουσες. Κυβέρνηση και Βατικανό στηλιτεύουν την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και εκτοξεύουν πυρά ακόμα και κατά της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αμφισβητώντας ευθέως τον ενοποιητικό της χαρακτήρα.

Ένα είκοσιτετράωρο μετά την δημοσιοποίηση της πρωτόδικης απόφασης του ΕΔΑΔ παρενέβη ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι ο οποίος τάχθηκε υπέρ της ανάρτησης σταυρών σε σχολικές αίθουσες. Ο Ιταλός πρωθυπουργός στηλίτευσε την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τη σχετική απαγόρευση αναφέροντας χαρακτηριστικά «Αυτή η απόφαση είναι απαράδεκτη για εμάς τους Ιταλούς. Πρόκειται για μία από αυτές τις αποφάσεις που μας κάνουν να αμφιβάλλουμε για την κοινή λογική της Ευρώπης». Πρόσθεσε μάλιστα, ότι «Είμαστε μία χώρα όπου δεν μπορούμε να μη μας πούνε χριστιανούς».