Doctors are to reopen the abortion debate with a vote on whether to lower the legal limit for abortions.

Terminations are allowed up to 24 weeks, but the time limit has been questioned as medical progress improved premature baby survival rates.

This is the first time the British Medical Association conference has debated abortion limits since 1989.

It follows recent calls from some politicians for the limit to be lowered to 20 weeks.

Dr Vivienne Nathanson, the BMA's head of science and ethics, said: "Medical advancements mean that some babies born before 24 weeks are surviving.

"The majority still die, but because more live than they used to - quite often with disabilities - it is time to have this debate."

A number of motions have been put forward by doctors, ranging from keeping the status quo to reducing the limit to 20 weeks in line with what some campaigners have been demanding.

However, it is planned delegates will only be asked to vote on a motion which calls for an unspecified reduction in the upper limit.

Less than 1% of the 190,000 abortions a year in England and Wales are carried out after 22 weeks with 87% before 13 weeks.

But the abortion rate has more than trebled since it was legalised in 1969.

Mixed views

Dr Andrew Roland, a paediatric specialist registrar, said: "This is not about anti-abortion, it is certainly not anti-choice, and it not about denying the rights of pregnant women.

"There is a disparity between legislation and what happens in clinical practice at the moment.

"Babies are surviving below 24 weeks, and in the past they did not, so I think it is time for a review of this legislation."

However, Dr Kate Patterson, a consultant community gynaeocologist, said: "It is about ensuring that women are able to have a baby in circumstances where they feel they can to look after it.

"There are very few women who request late abortion, and those that do only do it circumstances where they really cannot countenance having a child."

Moral issues

Campaigners remain divided over whether the upper limit for abortion should be altered.

Pro-life group Life said it supported moves to lower the legal limit as long as it did not lead to abortions being made much easier to access early on.

A spokeswoman said: "Our message to doctors would be that it is a sensible proposal to reduce the time limit for abortion in line with advances that have been made."

But other campaign groups disagreed.

Paul Tully, general secretary of the Society for the Protection of Unborn Children said he felt any review of the abortion laws by MPs could lead to a relaxation of the rules, and an increase, rather than a decrease, in abortions.

He said there needed to be a debate on the moral issues of terminating pregnancies.

And the British Pregnancy Advisory Service, which carried out 50,000 abortions last year, has sent an open letter to BMA members ahead of their vote urging them to reject a reduction.

Chief executive Ann Furedi said: "If the time limit is lowered some women will be forced to become unwilling mothers.

"Others will travel abroad for legal abortion in other countries."

Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/1/hi/health/4634535.stm

Published: 2005/06/30 07:59:31 GMT

© BBC MMVIII

TIDEON ; θαυμάζουμε την ευαισθησιά και τα άμεσα αντανακλαστικά της άνω Εθνικής Επιτροπής για την απόσυρση του εκπ/κού CD και την αναισθησία της στην δολοφονία εκατοντάδων χιλιάδων παιδιών (και της ψυχικής υγείας των «μητέρων» τους)  κάθε χρόνο στη χώρα μας.

 Ο Νάσος Θεοδωρίδης, διευθυντής του Κέντρου Πληροφόρησης και Τεκμηρίωσης «ΑΝΤΙΓΟΝΗ» -Εθνικός Φορέας Συνεργασίας με το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο για το Ρατσισμό και την Ξενοφοβία, προώθησε το θέμα του CD-Rom για τις εκτρώσεις στην Εθνική Επιτροπή. Ιδού ένα απόσπασμα των πρακτικών:

"Η Πρόεδρος αναφέρθηκε στη συνέχεια σε επιστολή του αναπλ. Μέλους της ΕΕΔΑ  κ. Νάσου Θεοδωρίδη, η οποία έχει ως αίτημα τη διερεύνηση του θέματος μιας βιντεοκασέτας η οποία είχε αποσταλεί σε σχολεία της χώρας προκειμένου να προβληθεί στα πλαίσια του μαθήματος των Θρησκευτικών. Η εν λόγω βιντεοκασέτα αναιρεί, σύμφωνα με πληροφορίες, κεκτημένα δικαιώματα στο ζήτημα των αμβλώσεων και επιπροσθέτως έχει καταγγελθεί ως εσφαλμένη επιστημονικά. Στη συνέχεια η Πρόεδρος έδωσε τον λόγο στον κ. Θεοδωρίδη προκειμένου να ενημερώσει περαιτέρω την Επιτροπή για το θέμα.

Ο κ. Θεοδωρίδης δήλωσε ότι πράγματι πρόκειται για βιντεοκασέτα με τίτλο «Σιωπηλή κραυγή» η οποία εστάλη από την Εκκλησία της Ελλάδας με σκοπό να προβληθεί στο μάθημα των Θρησκευτικών της 3^ης Λυκείου. Το θέμα κατήγγειλε αρχικά το Δίκτυο Γυναικών Θεσσαλονίκης διότι προσβάλει βασικά δικαιώματα των γυναικών και ιδιαίτερα το δικαίωμα στην άμβλωση. Ως εκ τούτου ο κ. Θεοδωρίδης πρότεινε να απευθύνει επιστολή η ΕΕΔΑ προς το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων (ΥΠΕΠΘ) προκειμένου να ενημερωθεί για την ορθότητα των πληροφοριών και σε περίπτωση καταφατικής απάντησης να εξετάσει το θέμα η ΕΕΔΑ σε επόμενη συνεδρίαση.

Η Πρόεδρος εξέφρασε τη συμφωνία της με την πρόταση του κ. Θεοδωρίδη και πρόσθεσε ότι χρήσιμο θα ήταν να ζητηθεί από το ΥΠΕΠΘ η αποστολή της βιντεοκασέτας. Δήλωσε ακόμα ότι η επιστολή προς το ΥΠΕΠΘ θα πρέπει να εστιάζεται στο γεγονός πώς η Εκκλησία δύναται να αποστέλλει διδακτέα ύλη.

Ο κ. Θεοδώρου διευκρίνισε ότι πρόκειται για CD-Rom το οποίο είχε αποσταλεί από την Εκκλησία στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο και με έγκριση του τελευταίου επεδώθη στο ΥΠΕΠΘ. Ωστόσο το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, έπειτα από τις πρόσφατες αντιδράσεις απέσυρε προσωρινά το CD-Rom ζητώντας από τους αποστολείς να προβούν στις απαραίτητες διορθώσεις. Σκοπός του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου είναι είτε να ανασκευάσει το υλικό του  CD-Rom, είτε να το αποσύρει οριστικά.

Η κα Μουκίου δήλωσε ότι η ίδια έχει παρακολουθήσει το εν λόγω ντοκιμαντέρ το οποίο παρουσιάζει κατά τρόπο φρικτό και αποτρόπαιο τα αποτελέσματα της έκτρωσης για το έμβρυο. Μεταξύ άλλων προβάλλονται μέρη του εμβρύου έπειτα από την έκτρωση, τα οποία βρίσκονται μέσα σε κουβάδες γεμάτους αίμα. Επίσης αποτυπώνεται η διαδικασία εισόδου του χειρουργικού εργαλείου μέσα στη γυναικεία μήτρα προκείμενου να γίνει η έκτρωση. Τη στιγμή που το χειρουργικό εργαλείο προσεγγίζει το έμβρυο, φαίνεται ότι εκείνο ανοίγει το στόμα του προσπαθώντας να φωνάξει πλην όμως η κραυγή του πνίγεται μέσα στο αμνειακο υγρό.

Η Πρόεδρος επανέλαβε ότι σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει η Εκκλησία να ορίζει την διδακτέα ύλη των σχολείων και επιπλέον το ΥΠΕΠΘ οφείλει να ελέγχει το εκάστοτε προτεινόμενο διδακτικό υλικό. Πρόσθεσε ότι παρά τις φιλότιμες και πολύ σοβαρές προσπάθειες της Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, κας Γιαννάκου, το ΥΠΕΠΘ δεν ανταποκρίνεται πλήρως στις υποχρεώσεις του. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η αδυναμία χορήγησης άδειας πρόσβασης σε ένα σχολείο για τα γυρίσματα του τηλεοπτικού μηνύματος (σποτ) κατά του ρατσισμού της ΕΕΔΑ.

Ο κ. Κτιστάκις πρότεινε να ακολουθηθεί μια τακτική κλιμάκωσης προς το ΥΠΕΠΘ, με πρώτο στάδιο την αναζήτηση του εν λόγω υλικού από τους εκπροσώπους του ΥΠΕΠΘ στην ΕΕΔΑ προκειμένου να επιταχυνθούν οι διαδικασίες.

Ο κ. Μανιάτης επισήμανε ότι το πρόβλημα δεν εστιάζεται τόσο στη δυνατότητα αποστολής διδακτικού υλικού από την Εκκλησία αλλά στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο και κυρίως στις διαδικασίες έγκρισής του.

Ο κ. Θεοδώρου σημείωσε ότι η προσωρινή απόσυρση και επανεξέταση του εν λόγω υλικού του CD-Rom έγκειται ακριβώς στο ότι δεν δόθηκε η δέουσα προσοχή κατά τη διαδικασία έγκρισης.

Η κα Παπαδοπούλου πρότεινε να ζητηθεί το CD-Rom απευθείας από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο δεδομένου ότι η ΕΕΔΑ συνεργάζεται μ’αυτό.

Η κα Ζερβού δήλωσε ότι η ΕΕΔΑ οφείλει να εκφράσει την έντονη διαμαρτυρία της για το θέμα της βιντεοκασέτας/ CD-Rom στην επιστολή της προς το ΥΠΕΠΘ και επιπλέον να επισημάνει τη δυσαρέσκεια της για την άρνηση χορήγησης από το ΥΠΕΠΘ άδειας χρήσης χώρων σχολείου για τις ανάγκες του σύντομου σποτ της ΕΕΔΑ.

Η Πρόεδρος απάντησε ότι η επιστολή προς την Υπουργό θα αποτυπώνει ασφαλώς τις ανησυχίες και τα αιτήματα της ΕΕΔΑ, βάσει της προαναφερθείσας συζήτησης, ωστόσο θα έχει ύφος φιλικό και όχι οξύ. Η Επιτροπή εξέφρασε τη σύμφωνη γνώμη της.

Η κα Χρυσοχοΐδου-Αργυροπούλου ανέφερε ενδεικτικά ότι το ΥΠΕΠΘ δεν έχει ακόμα απαντήσει σε παλαιό αίτημα του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες για άδεια πρόσβασης σε σχολεία της χώρας, με σκοπό την ενημέρωση των μαθητών για τα θέματα ασύλου και προσφύγων, όπως γινόταν πάντοτε ως τώρα

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=494162&lngDtrID=245

Ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Ο. Μπους επικύρωσε σειρά νέων μέτρων κατά των αμβλώσεων που πραγματοποιούνται σε προχωρημένο στάδιο της εγκυμοσύνης, υποστηρίζοντας ότι η ισχύουσα στις ΗΠΑ νομοθεσία για τις εκτρώσεις αποτελεί «έγκλημα».

«Επί σειρά ετών διαπράττεται ένα έγκλημα κατά παιδιών που επρόκειτο να έρθουν στον κόσμο μας, ενώ οι νομοθέτες έκαναν τα 'στραβά μάτια'. Επιτέλους, σήμερα ο αμερικανικός λαός και η κυβέρνηση αντιμετωπίζουν αυτό το έγκλημα και αναλαμβάνουν την υπεράσπιση των αθώων παιδιών», δήλωσε ο Μπους.

Με το νόμο αυτό επιβάλλονται περιορισμοί στις αμβλώσεις για πρώτη φορά τα τελευταία 30 χρόνια, απαγορεύοντας μία συγκεκριμένη μέθοδο καθυστερημένης άμβλωσης, η οποία χρησιμοποιείται ως επί το πλείστον κατά τον πέμπτο ή έκτο μήνα της κύησης. Οι γιατροί που εφαρμόζουν αυτή τη μέθοδο άμβλωσης αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης έως δύο χρόνων και χρηματικά πρόστιμα.

Η τελετή υπογραφής του νόμου πραγματοποιήθηκε παρουσία 400 ατόμων σε ομοσπονδιακό κτίριο που φέρει το όνομα του πρώην προέδρου Ρόναλντ Ρέιγκαν. Πριν από δύο εβδομάδες η νέα νομοθεσία είχε εγκριθεί με ισχυρή πλειοψηφία από το αμερικανικό Κονγκρέσο.

Το γεγονός θεωρείται μεγάλη νίκη των Ρεπουμπλικανών, η οποία εξασφαλίζει την υποστήριξη της πιο συντηρητικής πτέρυγας των ψηφοφόρων τους. Εντούτοις, η προηγούμενη αμερικανική ηγεσία του Μπιλ Κλίντον είχε εμποδίσει την έγκριση αυτής της νομοθεσίας δύο φορές.

Αν και ο Τζορτζ Μπους έχει δηλώσει ότι δεν είναι υπέρ της καθολικής απαγόρευσης των αμβλώσεων, πολλοί είναι αυτοί που δεν τον πιστεύουν, όπως η Κιμ Γκάντι της Αμερικανικής Εθνικής Οργάνωσης Γυναικών: «Δεν τον πιστεύω. Ο κ. Μπους λέει ότι υποστηρίζει την άμβλωση προκειμένου να σωθεί η ζωή μιας γυναίκας. Το ερώτημα είναι: Υποστηρίζει την άμβλωση εάν η γυναίκα έχει μόνο 15% πιθανότητες να χάσει την ζωή της;».

Αλλες οργανώσεις που τάσσονται υπέρ των αμβλώσεων ζήτησαν από το δικαστήριο της Καλιφόρνια να μπλοκάρει το μέτρο. Ανάλογη νομική δράση αναμένεται στη Νέα Υόρκη και αλλού από άλλες οργανώσεις, όπως η Αμερικανική Ενωση για τα Δικαιώματα του Πολίτη (ACLU). Ήδη το Ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νεμπράσκα επέβαλε την προσωρινή αναστολή εφαρμογής ενός νέου νόμου, επικαλούμενο πιθανή αντισυνταγματικότητα.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=542312&lngDtrID=245

«Η μέθοδος είναι μία φρικιαστική διαδικασία στην οποία πρέπει να δοθεί ένα τέλος άπαξ και διά παντός» είναι η οργισμένη απάντηση του Λευκού Οίκου στην κήρυξη από ομοσπονδιακό δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο ως αντισυνταγματικού του νόμου που απαγορεύει τις αμβλώσεις σε προχωρημένο στάδιο.

Ο Λευκός Οίκος επέκρινε διά του εκπροσώπου του Σκοτ ΜακΛέλαν τη γνωμοδότηση της δικαστού Φίλις Χάμιλτον ότι ο νόμος που επικυρώθηκε το 2003 (επιβάλλοντας περιορισμούς στις αμβλώσεις για πρώτη φορά από το 1973) είναι αντισυνταγματικός, καθώς είναι αόριστος και θέτει «δυσβάσταχτο βάρος στο δικαίωμα των γυναικών να επιλέξουν εάν επιθυμούν να κάνουν άμβλωση».

«Ο Αμερικανός πρόεδρος δεν είναι καθόλου σύμφωνος με την απόφαση που έλαβε δικαστήριο στην Καλιφόρνια σχετικά με απόφαση του Κογκρέσου που επικυρώθηκε με μεγάλη πλειοψηφία από τα μέλη και των δύο κομμάτων. Επιθυμία του προέδρου είναι να καλλιεργηθεί μία κουλτούρα ζωής στις ΗΠΑ και η κυβέρνηση θα λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για να υπερασπιστεί αυτό το νόμο στα δικαστήρια» σημείωσε ο Σκοτ ΜακΛέλαν.

Η επικύρωση του νόμου που επέβαλε απαγόρευση στις αμβλώσεις σε προχωρημένο στάδιο (από το 2ο τρίμηνο της κύησης) είχε αποτελέσει νίκη της συντηρητικότερης πτέρυγας των Ρεπουμπλικανών με «πρωτοστάση» τον Τζορτζ Ο.Μπους, εγείροντας κύμα αντιδράσεων στις ΗΠΑ. Οι μαιευτήρες που εφαρμόζουν αυτή τη μέθοδο άμβλωσης -ακόμη και αν πρέπει να σωθεί η ζωή της ασθενούς- αντιμετωπίζουν ποινή διετούς φυλάκισης και επιβολή χρηματικού προστίμου.

Η απόφαση της δικαστού Φίλις Χάμιλτον έπειτα από προσφυγή οργάνωσης για τον οικογενειακό προγραμματισμό συνιστά μεγάλο πλήγμα για την κυβέρνηση Μπους· έρχεται σε προεκλογική περίοδο και με τον Τζον Κέρι να έχει ταχθεί ήδη υπέρ των αμβλώσεων. Όπως επισημαίνει το BBC, προσφυγές κατά του συγκεκριμένου νόμου έχουν κατατεθεί και στις πολιτείες της Νεμπράσκα και της Νέας Υόρκης.